Vadfotózásra ki milyen régi manuális m42-es objektívet ajánlana?
Nem azt mondtam, hogy vesd el... csak nehéz találni olyat ami minden szempontból megfelelő. A Meyer-ről én is olvastam, szeret maszatolni. De ha már 400 ezer forintos obira akarsz spórolni, akkor miért nem veszel inkább egy manuális, de fényerős fix telét, vagy egy 70-200 f2.8-at?
Ilyesmi nem tetszene?
Nem tudom, egy f6.3-as fényerejű Tamronnal mit szeretnél amúgy... Kéne a francnak 400 ezerért olyan fényerejű obi. :)
Hogy mindenki kérdésére választ adjak, ez úgy alakult ki nálam,hogy egy Nikon D50-ent használtam,és szerettem volna egy nagyobb lépést tenni,ha már vásárlok egy korszerűbb gépet. Így jött a Sony,és ha már FF akkor még jobb képkivágás szempontjából, iso tűrés miatt, na meg nekem nagyon tetszett a formája is, illetve az okos funkciói, pláne,hogy jól adapterezhető. Az igazat megvallva viszont a Sony obik marha drágák hozzá, így jött a képbe,hogy a papám fotós dolgai között sok régi manuális obit találtam, és szerettem volna őket használni, mert egyébként tetszik a velük alkotott képi világ..bokeh, csavarások, stb.:) Viszont a tulajdonomban lévő Nikon bajonettes tamront is feltettem,és kialakult jobban,hogy hozzám közelebb áll a természet fotózás, és azon belül is az állatok fotózása, íjász múltamból adódóan.
Viszont valahogy nem éreztem ezt a Tamront elég pöpecnek, tudom,hogy olcsó húsnak híg a leve. Most ez a fejtörések korszaka,variálom,hogy mi lenne a legjobb. Van m42-es 2x-zőm, de nyílván azzal rontok a minőségen, beállítottam Cropba a gépet 300-on, de akkor elvesztem a FF jellegét,és már csak 10 mpixel lesz a kép, mennek a trükközések ám! :)
Szeretek szenvedni a manuális obikkal, precizen belőni őket, ez ilyen fétis lehet akkor nálam! :D
Abszolút igazat adok az AF hiányának, bár lehet,hogy egy kis fókusz mezőbe sétáltatás is megoldana kisebb-nagyobb mozgásokat az élesség határán. Nincsen mögöttem több évnyi fotós múlt,viszont a technika részét szeretném kipipálni,ne legyenek bennem kételyek ezek iránt.
Cserkelve szoktam járni, illetve bár sátram nincs,de álcázó ruhában is szeretek hosszas időt eltölteni bizonyos pozíciókban.
Néztem a 200-as fixeket,csak nem tudtam eldönteni,hogy nem kevés e ez a távolság? Mindenhol minimum 300-akat írnak,javasolnak, de főleg 4-5-600-akat.
Az ajánlott objektívek teljesen felkeltették érdeklődésemet. Egy dolog idegesít,az élesség. Inkább megtanulok még közelebb mászni,de éles legyen a kép! :)
Az 5.6-ot azért gondoltam, mert akkora távolságból, hátha ekkora rekeszelés biztosabb élességet nyújt majd.
AF megoldására végülis lehetne kapni adaptert, no itt kell eldönteni,hogy melyik utat válasszam! :) Komoly vagyok mi...
A Helios nekem is tetszik nagyon, bár tulajdonomban nincs még sajnos. Pentaconból van pár db-om, 50 mm 1.8, 135 mm 3.5, 29 mm 2.8, Meyer 200mm 4, 135 mm 2.8.Bazi szép képet adnak, imádom őket.
Papíron jól néz ki ez a tervem, gyakorlatban persze mindig más szokott lenni,de ezért izgalmas! :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!