Profi fotózáshoz milyen kamerát ajánlotok. Szeretném majd ezt a szakmát tanulni és milyen gépet ajánlotok hozzá?

bezzeg, ha a kérdező gépet írt volna kamera helyett, akkor senki nem kötött volna bele miatta, még akkor sem, ha tudja, hogy a vasutasok gépnek a mozdonyt hívják...

kijavítani nem hiszem, hogy érdemes az ilyen szóhasználatot (legfeljebb, ha előadásra készül valaki), de stillisztikailag én is jobban szeretem a fényképezőgép és videókamera szavakat elkülönítve használni - ahogy egyébként az angol is megkülönböztet still camera, video camera, movie camera fogalmakat, ha annak van értelme.

viszont ma már ennek a különbségtételnek a legtöbb általános eszköz esetében nincsen semmi értelme. nem csak azért, amit Strogoff írt, hogy

mióta már nem csak a telefonba (meg tabletbe, laptopba, drónba, mosógépbe, stb.) épített kamerával lehet videózni, hanem a fényképezőgépek zömével is a videókamerákkal egyenrangúan lehet videózni, sőt a videókamerák zömével is a fényképezőgépekkel egyenrangúan lehet akár fotózni is, sőt a 4K-8K és egyéb technológiák miatt még a felbontások is egyre közelebb állnak egymáshoz a két műfajhoz használt eszközök között, ennek a különbségtételnek tényleg egyre kevésbé van bármi értelme.

pont ugyanúgy, ahogyan a postai levél és az elektronikus levél megkülönböztetésének is egyre kevésbé van nyelvtani jelentősége. egyre inkább mindkettőt csak levélnek hívja mindenki és senki nem akad ki rajta, hogy de az email az nem ugyanaz, mint a postai levél. csak akkor használunk egyértelműsítő jelzőt, ha annak jelentősége is van, amit a jelző meghatároz, hogy a levél elektronikusan vagy papír alapon és postával érkezett, vagy hogy hol keveredhetett el.

az a DSLR, MILC, bridge, kompakt, akciókamera, vagy akár mobiltelefon, amivel ugyanúgy fényképeznek is, mint filmeznek is, vajon inkább fényképezőgép, videókamera, vagy csak egyszerűen kamera? ezt ma már egyre kevésbé az eszköz, mintinkább a felhasználása határozza meg. ennek a különbségtételnek ma már egyre inkább csak vámjogi szempontból van értelme, amíg a videókamerákra magasabb vámot vetnek ki és ezért egy csomó gyártó inkább lekorlátozza a készülékei videó rögzítési képességeit (rögzíthető időtertam hossza), hogy fényképezőgépnek minősüljön, ne videókamerának és így olcsóbban lehessen eladni...

Jaj de jönnek a savazások, hogy "mi a profi fotós" "mert hogy olyan nincs" mondat. Hogyne, szakács és főszakács között is van különbség, hát még főszakács és háziasszony között. Igen, kedves kérdező, vannak profi fotósok, profi géppel. Ahhoz, hogy elérj oda, két dolog kell. 1-rengeteg tanulás, tapasztalat.

2- Tudd, hogy milyen fotós akarsz lenni, mit szeretnél fotózni. Házat? Embert? Netán természetfotózás? Minden típusnak más és más gép való. Ha a gép megvan, azt fel kell tuningolni, őszintén a gép már nem is vészes árban, inkább a hozzá tartozó alkatrészek. Figyelj arra, hogy álló, vagy mozgóképet szeretnél készíteni. Mennyire gondolod komolyan a fotózást? Van egy fotós aki azt állítja hogy nem kell jó kamera ahhoz, hogy sikeres legyél. Hozzáteszem youtubos és külön oldala is van. Oktató videója 50.000/1 db. Ezeknek ne dőlj be. Persze, hogy nem mindegy milyen géped van. Ha a városban neked van a legjobb, sikeressé tud tenni. Viszont előtte, szó szerint meg kell tanulni a gagyi géppel is bánni. Ha egy telefonnal tudsz már szép képet csinálni, akkor vágj bele drága kamerába. Hobbi miatt ne vegyél fél milliós kamerát. Tanácsom az, hogy keres fel egy fotóst, kérd ki a véleményét, miután rájössz mit szeretnél ezzel elérni. Civiltől ne várj segítséget, nem ért hozzá,csak okoskodik. És szűrd ki az irigyeket, sajnos sokan félre informálhatnak, még fotósok közül is. Javaslom Máté Bence munkásságát, nézd meg milyen gépe van. Nézd meg a képeit, nézd muvel szerkeszt. Sokat tanulhatsz belőle