A prémium kompakt fényképezőgépeknek miért olyan kevés az optikai zoomja?
Pl PANASONIC Lumix DMC-LX100, CANON PowerShot G7X MARK II estében stb. Kisebb gépet keresek, nem DSLR-t, de olyat, ami elég jó minőségű képeket készítene.
Sima kompaktokból látok akár 35-ös zoommal rendelkezőt. A prémium kompaktok más téren tudnak annyival többet? (mert az áruk sok esetben a duplája, mint egy sima kompaktnak).
"és nagyon jelentős különbség az APS-C és a 4/3ad között de ha nagyon megvizsgáljuk jóformán pixelvadász szinten a dolgot akkor a mérleg nyelve az APS-C javára fog elmozdulni."
Ezt nagyon nem így látom, de szerencsére a kérdező eldöntheti, hogy kivel ért egyet, mások az igényeink az elvárásaink, a szemünk.
Távolálljon tőlem hogy rá akarjam beszélni a kérdezőt a 4/3ra
Sőt ha engem kérdez akkor azt mondom hogy inkább mondjon le az extrákról és vegyen APS-Ct
Én csak arra az ámokfutó megállapításra reagáltam hogy a 4/3 valamiféle kompaktos lezüllés lenne!
Felbontás másfélszeres az APS-C javára de ez nem olyan sok hogy ezzel le lehetne fikázni a 4/3ot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!