Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Fényképezőgépek, kamerák » A prémium kompakt fényképezőgé...

A prémium kompakt fényképezőgépeknek miért olyan kevés az optikai zoomja?

Figyelt kérdés

Pl PANASONIC Lumix DMC-LX100, CANON PowerShot G7X MARK II estében stb. Kisebb gépet keresek, nem DSLR-t, de olyat, ami elég jó minőségű képeket készítene.

Sima kompaktokból látok akár 35-ös zoommal rendelkezőt. A prémium kompaktok más téren tudnak annyival többet? (mert az áruk sok esetben a duplája, mint egy sima kompaktnak).



#Sony #zoom #Panasonic #prémium kompakt
2017. márc. 11. 11:18
1 2 3
 11/22 A kérdező kommentje:
SONY ALPHA ILCE-6000 erről a kameráról mi a véleményetek?
2017. márc. 12. 15:00
 12/22 anonim ***** válasza:

Én az obiválasztéknak. Mindig utána néznék....


Mert a Canonokra leglább fel tudod tenni a DSLR obikat is kompatibilis konverterrel. A Sonyra nem valószínű


A panasonic/Olympus 4/3os rendszere viszonylag jó

tudják használni egymás objektívjeit is de ezesetben az érzékeló lapka valamivel kisebb.

2017. márc. 12. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 A kérdező kommentje:

Értem, köszönöm ezt az információt.

Olymposból OLYMPUS E-M10 II-t néztem esetleg..

2017. márc. 12. 17:23
 14/22 anonim ***** válasza:

én biztos nem adnám fel az APS-C érzékelőt ami a sonyban van egy micro4/3-ért.


Az érzékelő mérete az egyik legfontosabb tulajdonsága a gépeknek (persze a 4/3-hoz pont a kisebb érzékelő miatt olcsóbbak az objektívek is, de cserébe a minőség is szépen kúszik le a kompaktok felé)

2017. márc. 12. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 A kérdező kommentje:
# 14-es: akkor az a Sony, amit fentebb írtam jó választás lenne?
2017. márc. 12. 17:50
 16/22 anonim ***** válasza:

Nézd: minden rendszernek vannak előnyei és hátrányai. És nincs olyan, hogy tökéletes választás.


Én elmondtam, hogy nekem a szenzor méret kritikusan fontos, ettől még dönthetsz úgy, hogy neked például az ár fontosabb.

2017. márc. 12. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 A kérdező kommentje:
Mivel hosszú távra veszem a gépet, így az ár inkább másodlagos most a minőséggel szemben. Maximum többet gyűjtök majd 1-1 objektívre, de minőségben egy nagyon jó kis gépem lesz. Most ezen az állásponton vagyok így több nap keresgélés-olvasgatás után.
2017. márc. 12. 17:59
 18/22 anonim ***** válasza:

Azért az nagyon erős megfogalmazás, hogy a 4/3 minősége kúszik le a kompaktok szintjére.


Inkább úgy kéne fogalmazni hogy nincsen komoly és nagyon jelentős különbség az APS-C és a 4/3ad között de ha nagyon megvizsgáljuk jóformán pixelvadász szinten a dolgot akkor a mérleg nyelve az APS-C javára fog elmozdulni.

2017. márc. 12. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:

Plusz cserébe a 4/3os gépek ugyanazért a pénzért több extra szolgáltatást és fullos funkciót adnak.


Ettől függetlenül ismerek olyat aki az érzékelő lapka miatt Panaról átnyergelt Fujira

2017. márc. 12. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 A kérdező kommentje:

Jelen pillanatban e kettő között vacilálok:


[link]


[link]

2017. márc. 12. 19:42
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!