Hogyan érdemesebb makrózni? Előtét lencsével vagy közgyűrűvel?

Előtét lencse olcsóbb, marad a fókusz és a fény mérés , bár fokuszt nehéz használni.

Közgyűrű olcsó, manuális obival egész jó nagyítás érhető el, sok fény kell.

Autófokuszos közgyűrű drága , még nem próbáltam.

Macró obi, van fókusz és fénymérés szintén drága de kevesebb CA, kevesebb kinlódás, szép képek :D

kihuzat plusz közgyűrű plusz DCR250 plusz egy régi 135mm es M42 es obi :D Baromi nagyot nagyít, ahova nem süt nyáron a déli nap ott vakuzni kell :D Imádom :)

Nagyon dicsért darab, nagyon kedvelem, és nem csillagászati az ára [link]

Sajnos a Macro óbi az zsebbe nyúlós :(

Ki hagytam a fordító gyűrűt, én próbáltam, nekem baromi kényelmetlen volt, persze cserébe fillérekért van.

Kihuzat plusz 3 közgyűrű(M42) 10k volt, M42 135/2.8 10k volt, DCR250 20k, vaku 40k, adapter M42-Nikon 300Ft, szóval nem olcsó, cserébe sok kromatikus aberráció, manuális állítás, nehéz, viszont kb elpusztíthatatlan :D

[link]

Ne haragudj de ezek a képek nem nagy valamik... egy kínai előtétlencse is megteszi ha csak ilyen minőség kell.

Én pl. egy távcső frontlencséjét fogattam fel obi elé, teljesen jó marad a képminőség. CA nincs.

Én a fordított obira szavazok:

+ brutális nagyítás

- semmi fény

- minimális élességi zóna

- mindent manuálisan kell megoldani (bár láttam már tákolt, adatátvivő kábelekkel megtoldott gyűrűt)

Türelemmel sok mindent el lehet érni, nyugalomban lévő rovarhoz is jó: (18-55@18 + fordítógyűrű)

[link]