Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Fényképezőgépek, kamerák » Mit érdemesebb hogy élesebb...

Mit érdemesebb hogy élesebb legyen?

Figyelt kérdés

raw-ból dolgozni és élesítés, némi utómunka után leméretezni mondjuk 6 mpx-re, vagy eleve 6mpx-ben fotózni, de jpeg-ben? A hangsúly a részletességen, élességen van.

Látszani fog a különbség akár képernyőn akár nyomtatásnál (10x15)?

Ha egy 10mpx-es szenzor csak 6mpx-t használ képalkotásra az gondolom nem ugyanaz mintha egy szenzor eleve csak 6mpx-es (pixelméret)?

#nyomtatás #pixel #DSLR #élesség #szenzor #APS-c

2016. okt. 12. 13:32

1/6 anonim

válasza:

Te sem 10x15-ben, sem fészbukon nem fogod látni a különbséget. Felesleges RAW-val bohóckodnod, azt hagyd meg azoknak, akik tudják, mire való.

2016. okt. 12. 16:20

Hasznos számodra ez a válasz?

2/6 A kérdező kommentje:

Szerintem te meg fogd be a pofád légyszíves. Kicsit idegesítő ez az általánosítás.

Ki mondta hogy facebook-ra töltöm fel? Ki mondta hogy nem tudom mire való a raw formátum?

Nem ma kezdtem. A kérdésemre válaszolni nehéz lett volna?

Aki félreértené: raw-ból utómunka után konvertált jpg leméretezve ad jobb minőséget vagy a fényképező alapértelmezett - mondjuk fine - minőségű jpg fájlja?

Nem egy bonyolult kérdés.

2016. okt. 12. 19:13

3/6 A kérdező kommentje:

Jpg fájlt nem szokás manipulálni. Ne haragudj de megmérgesített az általánosításod.

Raw->utómunka->jpg->leméretez

fényképező beállít kisebb felbontásra->jpg

Mindegy, lehet a kérdés is felesleges... a rawból élesített jobb lesz.

2016. okt. 12. 20:41

4/6 anonim

válasza:

"Jpg fájlt nem szokás manipulálni."

Egyre érdekesebb, de inkább rád hagyom a dolgot. Látszólag sokkal jobban tudod, mint én.

Meg aztán már meg is válaszoltad a saját kérdésedet magadnak - vagy jól vagy rosszul -, úgyhogy ha megengeded még gratulálok is. Aztán befogom a pofámat, tényleg.

2016. okt. 12. 20:49

Hasznos számodra ez a válasz?

5/6 anonim

válasza:

"Jpg fájlt nem szokás manipulálni."

Hm. Alább kiegészítem az általad írott sort:

fényképező feldolgozási paramétereket (élesség, kontraszt, telítettség, stb) beállít-> fényképező beállít kisebb felbontásra->jpg

Ott láthatod a manipulációt, a paraméter beállítás kifejezéssel elrejtve.

"a rawból élesített jobb lesz"

Azért ez sok mindentől függ. Illetve kevés mindentől, ha úgy fogalmazok, hogy az élesítő algoritmus hatékonyságától.

Vállalván, hogy én is kapok egy kulturálatlan minősítő osztályzatot, hadd jegyezzem meg, hogy azt még nem tisztáztad, 10x15-ös méretben az "élesebb" szónak mi a tartalma? Valamilyen pixelszintű vizsgálat, vagy egyszerűen csak szubjektív érzés?

2016. okt. 13. 09:36

Hasznos számodra ez a válasz?

6/6 A kérdező kommentje:

Ránézésre gondoltam, de mindegy, ejtsük a témát, nem lényeges... 10x15-ben tulajdonképpen még egy telefon képe is szép, régebben az Omnia I-es telefonnal készült képet nyomtattam ki, azok is jók lettek.

2016. okt. 13. 09:59

Kapcsolódó kérdések:

Egy 5 megapixeles kis 3szoros optikai zuumalnrendelkező fényképezőgép tisztább, élesebb képet tud készíteni minta mobilom 5 megapixeles kamerája?

Hol érdemesebb Canon kompakt fényképezőgépet venni?

Melyik lencsét érdemesebb megvenni? Többi infó lent

Sportkamerát keresek kb 40E-ig. Mitől függ, hogy melyik fog élesebb képet adni kb 1 méterről videóban? Cmos érzékelő sokat számít? 1,3 5 8 Mp A videófelbontás mindegyiknél full hd.

Nikon d3200 vagy nikon d5200 -at lenne érdemesebb venni?

4k 3d smart tv-ből Samsungot vagy LG-t érdemesebb választani? Melyiknek szebb, élesebb a képe, illetve a Samsungnál a 3d aktív szemüveges, az LG-nél passzív...

Elektronikus eszközök főkategória kérdései »

Elektronikus eszközök - Fényképezőgépek, kamerák kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!