Van tehetségem a fotózáshoz?

Igen, az itt feltöltött képekből nekem max 3 tetszik:

JPEG-kép 20130803_131645

DSC_8633.jpg

DSC_8704-1.jpg

Ezek a képek teljesen átlagosak, semmi különleges vagy érdekes nincs bennük. A fények/árnyékok sokszor zavaróak, ahogy a modellek elhelyezése is, meg a levágott végtagok, belógó mindenféle dolgok, a helyenként teljesen értelmezhetetlen kompozíció.

Ennyiből nem derül ki, van-e tehetséged, az azonban igen, hogy nem árt utánaolvasni az alapoknak.

És például a DSC_8704-1.jpg miért tetszik? Robi a feje fölé emelte a gépet és lenyomta a gombot. Ez semmi, egy betanított majom is megcsinálja.

131645 végűt én nem látok, a 8633 pedig... Igazából nem mond semmit, annyi jut a képről az eszembe, hogy nagyon süt a nap, meg hogy túl van exponálva.

Ezek a képek egyelőre nem mutatnak abba az irányba, hogy sztárfotós leszel, de attól még nem kell lebeszélned magad a fényképezésről. Ha szereted csinálni, és neked örömet okoz, miért ne?

Sok embernek van gépe. Azt viszont neked kell eldöntened, hogy megéri-e az összes pénzedet beletenni abban az esetben is, ha nem fogsz kiemelkedőt alkotni.

Bár még alkothatsz, ha nekiállsz tanulni és sokat gyakorolni.

A képek átlagosak, a Földön naponta kb 25milió hasonló kép készül. A képek nem érik el azt a szintet, hogy érdemes lenne mutogatni. Ezek csak egy gyerek kattogtatásai. Kivéve a lila ruhás csinibaba, ő saját jogon nézegethető :) Az ő képeinél látható is, hogy kísérleteztél a megvilágítással, de kb össze-vissza. Egyébként tudja, hogy a neten mutogatod a képeit?

Nyilvánvalóan nem nézed a neten mások képeit, és most nem a többi pistike hasonló képeire gondolok, hanem JÓ képekre. Oké, a fikázás mellé adok olvasnivalót is a képválogatásról:

[link]

Miért van a végén két hasonló kép a sárga épületről? Valamelyiket dobd ki.

A lila ruhás lányról miért van több kép? Hagyd meg az egyet, amelyik szerinted a legjobb, a többi kuka.

Stb.

Az haveros képeknél meg abba a hibába esel, hogy a képeket a szereplők alapján ítéled, válogatod (ha egyáltalán válogatsz) neked ezek a képek többet jelentenek, holott ezeknek a képeknek a 90%-a nulla. "itt az Évike a képen, tehát ez jó kép" Lófasszzt jó kép.

És olvass. Sokat. Van pár ajánlott (de megfelelő színvonal esetén nem kötelező) fogás, amikkel a képeket jóval esztétikusabbá lehet tennik, ezeket nem ismered, különben az alany nem a kép szélén gyalogolnai kifelé a képből.

Nade őszintén, itt neked tényleg nem hiányzik valami? Nincs semmi hiányérzeted, inkább megkérdezed, hogy tehetséges vagy-e?

[link]

Erről a múltkor már kikérted a véleményünket, akkor megállapítottuk, hogy a barátnőd nagyon csinos a képek viszont sablonosak, unalmasak, és attól nem leszel tehetséges, hogy a haverokat fotózod.

Azóta mi változott? A képek ugyanazok, a barátnő továbbra is csinos, a tehetséged sem nőtt.

Egyébként mi értelme újra és újra kiírni ezt a kérdést? A jelek szerint a mostani válaszolók teljesen más emberek, mint az előző körben (hiszen senki nem emlékezett az "portfóliódra", pedig van benne 1-2 khm... mondjuk úgy, "emlékezetes" kép, mint a ferde templom, és a pawa cimbik), de mégis mindenki ugyanazt válaszolta mint akkor.

Szerintem innentől, hogy két különböző csoport szinte szó szerint ugyanazt válaszolta elkezdheted levonni a következtetést...