Milyen fényképezőgépet vegyek?

"A Panasonic FZ200-at néztem sokszor, de nagyon zajos gépeket készít, és nem is mondható jobbnak az AW100-nál."

Ember, te melyik univerzumban élsz? A két gép között ég és föld a különbség, a Panasonic javára. A Nikon csak egy kis játékszer hozzá képest. Nagyon zajos képeket készít? Hol, mikor? ISO 3200-on nyilván, de ott minden zajos képet fog készíteni ekkora érzékelővel. De minek neked ISO 3200? Hova használnád? Ha olyan körülmények között akarsz fényképezni, ahova KELL az ISO 3200, akkor nincs mese, fullframe dslr-t kell venned.

Biztos hogy ugyanarról beszélünk? A pana teljes zoomtartományban 1:2.8 fényerőt tud. Valamint tud RAW-ban menteni. Nem is sorolom tovább. Ha szerinted ennél jobb az AW100, akkor tényleg nem való neked egy komoly gép.

"Persze a videoja baromi jó, de a képei szörnyűek."

E fölött nem tudok napirendre térni... Szörnyűek? Az AW100-hoz képest? Lol.

"A Fuji X-A1 tényleg állati"

Jó hogy, hiszen APS-C méretű szenzora van. Azonban ne feledd el, hogy ennyi pénzért kapsz hozzá egy 16-50 mm-es, 1:3.5-5.6 obit, oszt' jónapot. Azzal te nem fogsz madarakat fotózni, se gombákat, se makrózni, de még csak kevés fényben se mész sokra az 5.6-os fényerejével.

"tényleg jobb képeket csinál sok DSLR géphez képest"

Ez pedig nettó marhaság. Mindössze a hozzáértésedet mutatja.

"hihetetlen, hogy 6400 as iso val is még nézhető a kép!"

Nem hihetetlen, hiszen jóval nagyobb az érzékelő...

Összegezve, ha szerinted az AW100 sokkal jobb, mint az FZ200, továbbá ha szerinted ezekkel összehasonlítható az X-A1, akkor inkább ne beszéljünk, mindketten jobban járunk.