Canon 800D gépem miért homályos? az Ef50 1.4canon usm el és sigma 1.4 50 el?
Canon 800D gépemhez vettem
Az 50 mm 1.8stm helyett egy profibb 1.4 usm et totál homályos minden rekesznél
De 1.4 nél használhatatlan teljesen
Azt hittem az objektìv rossz
Ezert vettem egy 1.4 50 sigmát
Szintén totál homályos....
Összes tobbi objektívem tamron28-75
70-300 usm canon
17-50 tamron
Mindegyik tok éles..
A nagy fényerejűek meg használhatatlanok
Szoftveres hiba?
A.gépvàz szar?
Mi lehet a baj?
Neten semmit nem találok erről a jelenségről
Sejtettem hogy nem fog atjonni
Képekről
Pont hogy nem oda fókuszáltam ahol élesnek tűnik.
Es amit élesnek látsz
Hát az minden csak nem éles.
Tudom milyen a tág rekesz
Kis mélyélességgel jár
De pont nem az éles ahova fokszálok
Vagy alá vagy fölé élesìt...
Es az sem teljesen
Amúgy manuális fokusznál is homályos tehát nem az af fel van a gond.
80 D gépen patent minden fotó
Portrénál embernél a legjobban látható a probléma de nem szeretném megosztani a modellem.
Ott konkrétan barhova fokuszálsz manualban vagy autoban
Total homály minden
A zoom objektívek meg tökéletesen élesek minden rekesznél minden tartományban
Most beszéltem a camera kft vel napokon belül kiderül mi az anomáliák oka
És beszálmolok
válasza:Előtte 1.8 fix obim volt tökéletes éles képeket csinált
Megtagabb rekesznél
Kis mélyélesség az teljesen más kavéház mint mikor totál életlen a kép.
És még 2.8 nál is homályos
Nem most fogtam először gépet a kezembe hidd el hogy nem kezelési probléma van.
Viszont az eddigi segítséget köszönöm
Szerintem holnapra már kiderül mi a probléma oka
Épp most indultam el a szervìzbe.
Majd jelentkezem ha megtudták mi a baj hátha később masnak is segìt
válasza:
válasza:Azért itt el kéne különíteni a két problémát.
Az egyik az élesség kérdése.
1.4-es obi 1.4-en ilyen. Ennyit tud. A Canon is, a Sigma is. F4-en már penge éles lesz. Ha szerencséd van, f2.8-on is. Ha van lehetőséged válogatni, akkor tízből fogsz találni egyet, ami már f2.2-n is egész jó lesz.
A szakkifejezés erre a jelenségre az, hogy "lágy". Nem életlen, nem homályos, lágy. Igen, tudom, ez szerecsenmosdatás, de ez van. Látod, még szakkifejezés is van rá. Az angol is azt mondja, soft.
A másik probléma pedig az autófókusz. Ez teljesen független az előzőtől. A gépet össze kell hangolni az objektívvel. Nem tudom, a 800D tudja-e menüből, szerintem nem. Szakszerviz tudja a front/backfokuszt korrigálni. Illetve ismét neki lehet állni keresgélni a készletben (ha megengedi az eladó - nem fogja), előbb-utóbb találni fogsz egyet, ami pontos. De hidd el, nem véletlen a félprofi/profi vázakban a microadjustment. Minden obihoz külön be tudod állítani (jobb esetben külön közelre és távolra is), mennyit korrigáljon az autófókusz.
Ez egy ilyen biznisz, mázli kell ahhoz, hogy egy pontos, hibátlan objektív (+váz páros) kerüljön elsőre a kezedbe. Vagy meg kell fizetni.
Egyébként az újabb Sigma obik ha jól emlékszem, dokkolón keresztül is finomhangolhatóak (de erre azért nem mernék mérget venni).
válasza: válasza:Látom sokan még mindig nem értik meg ,hogy tudom mi torténik tág rekesznél.....
Nah de kamera kft nél elmondták
Mi a helyzet.
Konkrétan a sigma es a canon obi őslelet már.
Nagyon oregek a ezekhez a vàzakhoz.
Fentebb az okoskának nem nem ennyit tud az objektív.
Az objektív sokkal többet tud
De az én vàzammal ennyit tud
Amúgy full frame vàzon penge éles volt 1.4 tág rekesznél:):):)
Nyilván kicsi mélyélesség volt
Ami normális de ott ahol kellett pengeéles.
A.cég a sigma új art modelljét ajánlotta
És a régi canon helyett
Az új stm 1.8 at ami volt is nekem
És közben újra meg is vásároltam.
Tehát sem a gép sem az objektív nem szar
Csak a párosìtás.
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!