Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Fényképezőgépek, kamerák » Ha egy bridge géphez (ez igaz...

Ha egy bridge géphez (ez igaz mindegyikre)az van leírva például, hogy maximális gyújtótávolság 400mm viszont a maximális fókusz távolság csak 146mm az gyakorlatban mit jelent?

Figyelt kérdés
Arra gondolok, hogy akkor tulajdonképpen csak a maximális fókusz távolságig képes értelmezhető fotót készíteni? Vagy ezt hogy kell érteni? Köszönöm szépen a válaszokat.

2022. dec. 17. 13:58
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
55%
Nem lehet, hogy az minimális fókusztávolság?
2022. dec. 17. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 A kérdező kommentje:
Sajnos nem úgy olvasom. Ezt gondoltam madarak fotózására is. Akkor a 16x-os zoom mégsem annyi? Szóval ha a gyújtótáv felét sem fókuszálja akkor nem tudom mi van.. [link]
2022. dec. 17. 14:36
 3/22 anonim ***** válasza:
78%

Az lehet a 35 mm-nek megfelelő

f = 9,1–146 mm/(27–432 mm 35 mm-es rendszerben 4:3 képarány mellett)/(25–400 mm 35 mm-es rendszerben 3:2 képarány mellett)/(26–416 mm 35 mm-es rendszerben 16:9 képarány mellett)/(32–512mm 35 mm-es rendszerben 1:1 képarány mellett)/(26–416 mm 35 mm-es rendszerben 16:9 képarányú videofelvétel esetén / O.I.S. kikapcsolva / Felvételkiegyenesítés kikapcsolva)/(28–448 mm 35 mm-es rendszerben 16:9 képarányú videofelvétel esetén / O.I.S. bekapcsolva / Felvételkiegyenesítés kikapcsolva)/(31–496 mm 35 mm-es rendszerben 16:9 képarányú videofelvétel esetén / O.I.S. bekapcsolva / Felvételkiegyenesítés bekapcsolva)/(37–592 mm 35 mm-es rendszerben 4K videofelvétel mellett)

[link]

2022. dec. 17. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
78%
Azaz a tényleges, a 400 mm a 35mm-nek megfelelő.
2022. dec. 17. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 A kérdező kommentje:
Nagyon nehéz a felfogásom, de neked sikerült úgy érzem áttörést hozni a gyengusz agyamba 😅.Szóval ha jól értem a fullframe-re írja ezt a fókusz távot, de végig fókuszálja az adott gyújtótávot az 1colos rendszeren.?Hatalmas hálám. Nagyon szépen köszönöm neked. 😊
2022. dec. 17. 14:53
 6/22 anonim ***** válasza:
77%
Nagyon szívesen, bár őszintén szólva én sem vagyok szakértő...
2022. dec. 17. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 Mojjo ***** válasza:
77%

@3: Én szeretem a Panasonicot, de úgy tűnik, tudnak furcsákat írni. A 35mm-es rendszer 3:2 képarányú. Nem létezik 16:9-es meg 1:1-es meg stb stb 35mm-es rendszer.


Mindenesetre a megfejtés jó :)

2022. dec. 17. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:

Te hol láttál olyat leírva, hogy “maximális gyújtótávolság 400mm viszont a maximális fókusz távolság csak 146mm”?


Az általad linkelt oldalon én azt látom leírva, hogy:

“Szenzor mérete 1 inch

Legrövidebb fókusztávolság 9.1 mm

Leghosszabb fókusztávolság 146 mm

Ekvivalens gyújtótávolság (35mm) 25 - 400 mm“


Ez teljesen egyértelművé teszi, hogy mivel nem full frame, hanem jóval kisebb szenzorról van szó, ezért az optika valós gyújtótávolsága mellett megadják 35 mm ekvivalensre átszámolva is, hogy értelmezni tudja az ember, hogy mit jelent a gyújtótávolság.


A 9.1 - 146 ugyanúgy 16x zoom, mint a 25 - 400, csak az utóbbiról fotózáshoz értő ember tudja értelmezni, hogy egy közepesen nagy látószögből indul és egy szupertelében ér véget, ezért szokás full frame-re átszámolva megadni minden annál kisebb szenzoros gépnél.

2022. dec. 18. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:

Azt sem árt azért tudni, hogy az 1 inch szenzornak ez nem a mérete, hanem csak elnevezése. Ezeknek a szenzoroknak a valós mérete 13.2 x 8.8 mm, ami lényegesen kisebb, majdnem harmada, mint a (szintén csak nevében 35mm-es) full frame rendszer 36x24 mm méretű érzékelője.


Ennyire kis szenzornál lényegesen rosszabb fényérzékenységet, zajszintet és képminőséget is kapsz. Ha nem nyári verő fényes napsütésben használod, akkor túl sok jóra ne számíts vele.

A 400 mm ekvivalens gyújtótávolság stabil megtartása is komoly kihívást jelent majd. Nyilván ebben valamennyit segít a képstabilizátor, de azért túl nagy reményeid ne legyenek a madárfotózással - főleg erdőben, ahol a lombkorona nyáron is kevés fényt enged át, nemhogy télen…


Nem lebeszélni akarlak róla, de tudd, hogy nem véletlenül kapod meg ennyiért ezt a gépet, miközben másik géphez hasonló objektívet se nagyon kapsz ennyiért, nemhogy géppel együtt.


Meg kell tapasztalni, hogy fel tudja mérni az ember, hogy neki megfelel-e vagy sem.

2022. dec. 18. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
44%
Kb. mintha egy 1:10 arányú autómodellnél a végsebességet 400 km/h-ban adnák meg, záróljelben hogy igazából csak 40 km/h...
2022. dec. 18. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!