24mm ekv. gyújtótávolság elegendő tájkép fotózásra?

A kérdés értelmetlen.

Milyen értelemben kéne elegendőnek lenni?

Úgy éred elég nagy-e a látószög vagy nagyobbra van szükséged?

Vagy úgy érted, szűkebbre lehet szükséged?

Nem tudom, hallottad-e már, de nincs semmilyen előírás arra vonatkozólag, mekkora látószög szükséges egy tájkép elkészítéséhez.

Teleobjektívvel is lehet tájképet készíteni!

2#-nek:

Mivel a 4/3-as szenzornak 2 a crop faktora, így az objektíved számait ennyivel kell szorozni. S lám meg is érkeztünk a 2X12 - 2X32 mm -es obihoz, vagyis a Te gépeden olyan a látószöged ami megegyezik a 24-64mm-es átfogásnak, vagy látószögnek a 35mm-es filmekre vetítve, azaz ekvivalens vele.

5:

Szerintem aki tud szöveget értelmezni annak lejött, hogy 2-es tisztában van vele, hogy az ő 12 mm-e az 24 mm ekvivalens, pont azért írta, hogy a 4/3-os rendszeren a 12-32 az alkalmas tájképezésre.

Az egy másik dolog, hogy a kérdés totál fölösleges. Tudjuk, hogy a 28mm-est nevezzük enyhe nagylátónak a közel 75 fokos látószögével, a 24 mm még attól is nagyobbat lát kb.84 fokban. Ezen tényleg nincs mit ragozni. Az, hogy ezek közül melyik alkalmas tájkép fotózásra, ha figyelembe vesszük a további lehetőségeket is nincs értelme feltenni a kérdést. Tudni kellene, hogy melyik tájat, milyen távolságból, és azon milyen objektumot akarok éppen fotózni. És akkor elérkeztünk oda, hogy tulajdon kép minden objektív alkalmas tájkép fotózásra, ha tudjuk, hogy mit is akarunk lefotózni.

De hogy leegyszerűsítsük a választ igen a 24mm -es objektívről ellehet mondani, hogy nagyon sokan használják tájkép fotózásra is a legnagyobb megelégedéssel.

#8 anonim válasza:

A kérdező a 24mm -ről érdeklődik, erre a 12 mm-es lett feldicsérve, hogy az milyen remek.

Te szerencsétlen, a 12 mm-es kérdező leírja, hogy mikro négyharmados rendszere van, ahol a cropfaktor 2, ergo az ekvivalens gyújtótáv 12 x 2 = 24 mm. Csak te vagy nem tudsz kettővel szorozni, vagy annyira sötét vagy, hogy fogalmad nincs miről van egyáltalán szó...