Váltás Canon 90D-re 2000D-ről, mit gondoltok róla?

#1 Na, az király, jó fényeket!

#2 Igen, tudom, hogy nem a gép adja magát a képet, a beállítást, a kompozíciót, hiszen azt magának a fotósnak kell látnia, ezzel teljesen egyet értek, ezért is vettem 2000D-t, hogy ne egy csúcsszuper géppel kezdjem, hanem hogy többet tudjak kísérletezni, próbálkozni, és én jelenleg is teljesen meg vagyok elégedve a 2000D-vel, ha bárki kérdezi, én csak ajánlani tudom neki.

Viszont most, hogy már használtam egy darabig, már jobban benne vagyok a fotózásban elkezdtem gondolkozni egy újabb vázon, amivel esetleg könnyebb fotókat, vagy minőségibb fotókat készíteni, hiszen azért a 10 kép/mp meg a 32.5 megapixel nem semmi, ettől függetlenül mindig szem előtt tartom az összes többi dolgot, amitől lehet akár egy kisebb géppel jobb képet készíteni, mint egy nem értő kézbe, meg szem elé adott szuper géppel.

Egész pontosan a 90D-ben a specifikációi nyűgöztek le engemet, a 10 kép/mp is nagyon, mert beleszerettem a természetfotózásba is, az intervall timer felvételi mód is nagyon tetszik, mivel tavaly nyáron szerelmesedtem bele az asztrofotózásba is (igen, a 2000D-vel készítettem az összeset, és teljesen meg vagyok az összessel elégedve, csak így mégis könnyebb 😅), no meg ami még egy fontos szempont nálam, hogy videózásra is alkalmas legyen a gép, ha már egyszer van, és erre a 90D egy naggyon alkalmas gép(, azért rendesen odavág 😅).

Szóval igen, vehetnék egy 70 vagy 80D-t is (ezeken is gondolkodtam, mert azért ezek is ott vannak) vagy egy még olcsóbb gépet is, de ahogy írtam, inkább kiadok egyszerre egy nagyobb összeget, mint öszvissz többet darabonként.

Objektívben is tervezek kicsit többet, nagyobbakat venni, hiszen azért az objektívek jobban befolyásolják a képet, de most jutottam el oda, hogy vegyek egy jobb gépet.

Nem tudom, hogy erre voltál-e kíváncsi, de remélem sikerült jól leírnom a helyzetemet 😄

#2 illetve #4 is, igen, lehet igazad van

Mármint ettől független lehet még megveszem a 90D-t, de lehet inkább előtte egy objektívet veszek, mert mire megint összegyűjtök egy x összeget, arra lehet kicsit olcsóbb lesz a váz, vagy épp lesz egy megkímélt használt is

Viszont elgondolkodtam, meg utána is néztem egy 24-70 L objektívnek, viszont az eredeti Canon az kétszer ennyi, de még a Sigma/Tamron is drágább, mint maga a 90D váz, de nem vagyok meglepődve 😅

Viszont találtam egy használt Canon 24-105 USM objektívet, így aztán lehet mégis előbb objektívben fejlesztem a parkom, aztán majd később veszek új vázat, mert annyit azért elárulhatok, hogy diákként az ember budget-je nem a legnagyobb 😅😅

Köszi szépen a segítséget, de még nem vettem meg semmit, úgyhogy ha van bárminek bármi ötlete, javaslata, kérem ne tartsa magában, hanem ossza meg! 😄

#7 igen, ez így van, főleg a fotózásban 😂

Én nekem is van egy Sigma objektíven, barátomnak egy Tamron, de ezek már újabbak, nem a régi, sárgás kép korszakból valóak, teljesen jó a képalkotásuk, nagyon szép képeket lehet velük készíteni.

Ettől független, amit #4-es válaszban írtak, most tényleg veszek egy 24-70 vagy -105-ös Canon objektívet, főleg az USM miatt, mert ahogy írták, attól tuti ,,lefosom a bokámat" 😂

Mellesleg saját megfigyelés, hogy a Canon - Nikon objektívverseny most ott tart, hogy egy ugyanolyan teljesítményű Canon illetve Nikon géppel készített fotóról nem igazán lehet megállapítani, hogy az Canon vagy Nikon objetívvel készült 😅

Szóval hajrá #peace 😅😅