Mikor lesz valaki fotós?

Fotós az, aki elvégzett egy ilyen szakképzést, tanult Photoshopot, Lightroomot meg ilyen alapvető(és ma már 1000 meg 1 féle mindent is tudó) szoftverek kezelését ÉS mindezekből lerakott egy nagyon összetett, komplex vizsgát, aminek nyilván része a hogyan fényképezzünk ezt, azt, amazt (mindent is - virágot, kutyát, portrét, rovart), és - ami mindennél fontosabb - ebből vizsgát tett(aminek nyilván van egy követelményrendszere, azaz úgy biztos nem lehet letenni, hogy bemész az utcáról, és 3-4-5 óra múlva már fotós szakképzettséggel is rendelkezel.

Mindenki más - készítsen akármilyen jó képeket is készítsen - meg maximum hobbifotós.

Aki pedig ilyen végzettséget szerez, az szerintem akár a nagyzolósnak, fellengzősnek hangzó fotográfus kifejezést is használhatja saját magára.

Ki sofőr?

Béla bácsi aki hetente egyszer megy a teszkóba a suzukival farhátért?

Vagy a kamionos, buszsofőr aki 4 millió km-t tolt le eddig 2 földrészen balesetmentesen és GKI, PÁV, 102, stb papírjai vannak?

Ki a pék? Anyám aki jól süt kenyeret?

Vagy a pék aki naponta több100 kenyeret süt?

Ki a zenész? Demjén Ferenc? Vagy a gázcseretelepes Pista aki hétvégente a kocsa sarkában szintetizárotozik?

Szerintem az akinek a szakmája a fotózás, az akinek van hozzá iskolai végzettsége, akinek az a munkája, abból él meg hogy fotóz. Nekem hiába van itthon 2 tükrös gépem is obiparkkal, csak hobbista vagyok, bár kétshake kívül végig tudok fotózni egy kisebb esküvőt ha megkérnek.

"mindenki fotós aki képeket csinál"

Hát nem. Aki nem érti mit csinál, nem érti az éppen használt gép működését, a fizikát és az utófeldolgozásban sincs semmiféle ismerete, csak rányomja az tuomata filtert az nem fotós.

Na kapóra is jött egy kérdés :D

https://www.gyakorikerdesek.hu/elektronikus-eszkozok__egyeb-..

aszongyan hogyan csinál ilyen képet. Hát a fotós - mivel szakmabeli mindjárt tudna mondani néhány módszert hogyan csinálná. A kérdező meg - mivel nem fotós fogalmatlan. Pedig biztos van telefonja és fotózik vele. És mégsem fotós!

Hát, én pont ellenkezőleg gondolom. Akinek van OKJ vizsgája, az fényképész szakmunkás (ez nagyon röhejes ez a "nagyon összetett, komplex vizsga", ez egy középfokú képzés, az esztergályos bonyolultabb). Aki meg olyan képet tud fotózni, amelyiknek mondanivalója van, az fotós. Fotós Keleti Éva, meg az volt Koncz Zsuzsa. Alapfy Attila is, bár őneki volt szakmunkásbizonyítvénya is. :) Balla Demeter is, bár ő elektroműszerész volt. :D Reismann János is, aki a fotózást csak főiskolai szinten tanulta. :D Lőrinczy György, aki állatorvostudományi egyetemre járt. :D Baricz Katalin, na, őneki is van fényképész szakmunkás végzettsége. Homoki Nagy Istvánnak jogász végzettsége volt. Brassai főreáliskolát végzett, majd képzőművészetet tanult. Capa meg újságírást. André de Dienes önképezte magát. André Kertész... Ata Kandó...

Szóval ezen kérdés oltári nagy ostobaság. Mint a profi szón rugózni.

"A profi azt jelenti, hogy professzionális, tehát szakmai személy, akinek papírja van róla."

Dehogy csak azt jelenti. Jelenti az a magas színvonalút is. Erre akartam utalni, hogy annak is több jelentése van, mint a fotósnak. De hát ha túl bonyolult volt a közlés...

"Minden fotós csinált már értékelhetetlen képet"

Ezt mekkora hülyeség ide írni... Senkit sem az elrontott képei alapján ítélnek meg.