Canon eos 250D vagy 800D éri meg jobban?

A 800d nyilván jobb, kérdés kellenek-e neked azok a funkciók és megéri - e az árkülönbözet. Egyik sem profi kamera, de teljesen használhatóak. Új vagy használt? (újonnan a 800d elég nehezen beszerezhető általában, használtan meg az, is szempont hogy éppen milyen ajánlatokat kapsz)

Milc nem jöhet szóba egyébként? Kisebb a tömege, egyszerűbb használni. Ha most kezdesz a fotózással foglalkozni, lehet érdemesebb milc-et venni, a dslr leszálló ágban van. Persze tudom, sokaknál ez elvi kérdés, szóval csak kérdeze, én elfogadom, ha nem. 😀

Astro fotó sem kizárt igazából, de ne egy natgeo címlap fotó legyen az elvárásod.

Ha a telézés érdekel hobbi szinten, a crop faktor miatt jobban is járhatsz egy kisebb szenzorral.

De ha muszáj a fenti kettő közül választani, 800d.

250D: Kicsi, könnyű. Szinte már Milc méret. 9 Af pont, ami akciófotózáshoz nagyon kevés, viszont a képérzékelőn vannak fázis érzékelők, tehát élőkép módban jobb az AF.

800D-m nem volt.

Viszont a 800D-hez közel áll a 77D, ami funkciók tekintetében nem tud többet, de kezelhetősége sokkal jobb.

[link]

Az asztofotós részt viszont nem értem. Miért ne lenne alkalmas erre? Ezt kérlek írd le, mert nagyon érdekel

Szerintem kezdetnek elég a 250d.

Ha Canon akkor én inkább egy M50-et vennék. A kit objektív mellé pedig egy 22mm F2-est. Kivéve ha a portré a fő célod.