Hogy lehet 48 megapixelt meg mégtöbbet összezsúfolni egy mobil telefon picike szenzorára?

Itt van egy érdekes poszt arról, hogy a fizikai képpontokat hogy lehet szoftveresen egy bizonyos szintig feldúsítani. A fő trükk, hogy több képet lőnek gyors egymásutánban, enyhe eltolásokkal, így a piros-zöld-kék subpixel rácsot nem ugyanazokkal a tárgypontokkal telítik, hanem subpixel szinten eltolt változatokkal. Emiatt 3-4x annyi virtuális pixelből dolgozhatnak, mint 1 db statikus kép esetén:

[link]

Ez a Google Pixel telókban a nagy erőforrásigény miatt csak digitális zoom esetén lép működésbe, de megerősíthetem, hogy elképesztően hatékony. Csináltam tesztképeket, és az utólagos digitális zoom a közelébe nem ér a pixelrács eltoltásával elért dúsításnak.

Ez egy 12 megapixeles, 1 centis szenzor, és a 2x digitális zoom utáni 12 megapixel frankón ugyanolyan minőségű, mint a zoom nélküli "valódi" 12 megapixel. Ha ezt egy Pixelnél combosabb telón nem csak a szenzor közepén, hanem teljes területén aktiválják, akkor simán elhiszem hogy 48 megapixelt ki lehet préselni egy 12 megapixeles szenzorból jó minőségben is.

A szenzorára nem lehet. Legalábbis jelenleg nem tart ott a technika több szempontból sem.

A képeket lehet felinterpolálni különböző algoritmusokkal és trükkökkel.

Ezért van pl több lencséje egy telefonnak.

De azt ki kell emelni, hogy az valójában nem lesz 48 mpixel, hiszen ez a felbontás még egy DSLR gépnek is dicsőségére válik ha az obi tényleg olyan éles...

Egy vagyon az ilyen objektív

#5

Nem attól lesz egy kép jó minőségű hogy cserélni tudod az objektívet.

Igaz egy profi gépnek az objektívjét lehet cserélni, abba most nem mennék bele hogy miért...

De az objektív megfelelő mérete és a szenzor megfelelő mérete már szükséges de nem elégséges feltétele egy jó minőségű képnek.

Tehát egy mobilra hiába teszel arra való cserélhető obit (ha lenne ilyen), nem fogsz olyan képet készíteni mint egy profi géppel asz lehetséges.

#7: Nem ezt mondtuk. Bár pixelszámra hozzák egy átlagos DSLR-ét, attól még ugyanúgy fennállnak a szenzor méretéből és optikából adódó problémák. A kisebb szenzorra arányosan kevesebb fény esik, minden egyes pixelén magasabb a relatív zaj. Kicsi az apertúra is, ami tovább csökkenti a befogott fény mennyiségét. Semmilyen szoftver nem tudja pótolni a hiányzó fotonokat. Egy modern mobil egy DSLR vetélytársa bőséges fényben, nagy mélységélességnél. De DSLR-t nem arra vesz az ember.

A mobilkamerák fejlesztésébe az eladási volumen miatt nagyságrendekkel több pénz megy, szóval annyira azért nem meglepő, hogy a méretükhöz képest sokat tudnak. Egy DSLR-ben is lehetne képfúziós pixelsűrítés (a 20 MP-ről 80-ra), de nem a fényképezőgyártók fejlesztették ki először, hanem a mobilgyártók. Mondjuk ebben az is benne van, hogy még egy jó DSLR processzora is lepkefing egy flagship mobiléhoz képest.

#8: "Nagyobb méretű szenzor kéne, de azzal meg nem foglalkoznak mert túl drága hardvert fejleszteni, maradnak a szoftveres oldalnál"

És hogy teszel a nagyobb szenzorod elé optikát úgy, hogy a mobil mobil maradjon? Amúgy meg kis szenzort drágább fejleszteni, mint nagyot. Egy Samsung, Apple, Huawei egy év alatt többet költ kamerafejlesztésre, mint egy Canon vagy Nikon egy évtized alatt.