MILC-nél milyen gyakran ajánlott az érzékelőtisztítás?

A tükör nem fogja meg a port.

Pont ugyanannyira koszolódik a milc is.

Legalább könnyebb kitakarítani!

igény szerint.

ha nem mocskos akkor nem fogom sikálni....

olyan gyakran kell tisztítani, amilyen gyakran zavarni kezd hogy a kosz látszik a képeken.

fehér felületen nagy mélységélességgel tudod ellenőrizni, hogy mennyire koszos, de amíg a normál képeken nem zavaró, addig nem szükséges hozzányúlni. ha tudod hogy táj képeket, sok világos felületet fotózol majd, érdemesebb lehet elébe menni, mint utólag szívni miatta.

Gyakran ajánlott a kék ég teszt.

És ha az eredmény azt mutatja,hogy sok rajta a porszem , akkor kell tisztítani

DSLR-nél nem csak a tükör van az érzékelő előtt, hanem még a redőnyzár is. ami a DSLR esetében mindig zárva van és csak az exponálás idejére nyílik ki, vagy ha szándékosan kinyitod élőképhez, vagy tisztításhoz.

ha por kerül a tüköraknába, az persze exponáláskor átkerülhet az érzékelőre, de kisebb az esélye, mint a MILC-eknél, ahol egyáltalán nincs tükör és általában a zárnak is nyitott az alapállapota. néhány Canon MILC-nél zárt az alapállapot, de ez inkább kivétel, mint szabály a MILC-ek között. a legtöbb MILC-nél a redőnyzár csak exponáláskor fut le, de akár teljesen ki is kapcsolható, így az érzékelő szinte állandóan hozzáférhető a por számára. a MILC-nél jellemző folyamatos érzékelő használat során pedig folyamatosan áram alatt van és jobban is melegszik, ami miatt elektrosztatikusan jobban vonzza a port, mint a DSLR-nél.

hogy ebből a használat során ki mennyit tapasztal, az nagyban függ az objektívcseréktől, környezettől, elővigyázatosságtól, meg a szerencsétől is.

minél több dolog van a fény útjában annál nagyobb a gond. ha életlenséget okoz, akkor az gond. nálam általában a pumpa elég a por eltávolításához, komolyabb tisztításra ritkán van szükség. de ez használat függő is. ha nincs gond, akkor nincs mit megoldani. ha régen jobb volt és már nem olyan jó, akkor érdemes megnézni, hogy a tisztítás megoldja-e a gondot.