Miért rebeg a LED szalag fénye?

Egy jó minőségű fényforrás nem 30 fokban világít. Nem rég vettem álmennyezeti besüllyesztgető 120°-os világítási szőgű lámpatestet.

18 wattos, sokkal erősebb a fénye mint a korábban használt 23 wattos kompakt fénycsőnek, a színhőmérséklete 3500 K.

Igaz, nem a kínaipiaci "óccó" kategória volt.

18000 Ft körül adták. Ogyanolyan meleg fehér fényt ad, mint a kompakt előtt használt 100-as izzó.

[link]

Előző.

A 120° nem azt jelenti lednél hogy ekkora látószögben a fényforrás 100% ban sugároz ez csak egy izzó testnél vagy egy fénycsőnél lehet igaz de persze nehogy elolvasd a ledcsipgyártó adatlapját .

Itt egy tipikus 18W os led amit te is vettél [link]

A layout fülben a standard grafikonon merengjél el , jobbról számszerűen is láthatod hogy milyen térszögekhez mekkora intenzitás jár , én még nagyot is mondtam mert itt az látszik hogy 40°on már csak 50% az intenzitás.

A színe és színvisszaadása szabad szemmel látható hogy nem izzó ,csak te nem látod de majd szólj ha elromlott a szemed.

Fehér led spektruma , lapközép. [link]

44%-os okoska, ne vergődjél. Én annak hiszek amit látok, évekóta használok itthin LED fényforrásokat, nem vibrál a fényük, melegfehér a színük, és nem béntják a szemet.

Ezek a tények.

Te meg írod a fasság rögeszméidet. Ami nem baj, mert jól szórakozom rajtad, mindig megnevettetnek azok az emberek, akik tényekkel állnak neki vitatkozni.

Beteszed egy tök más fényforrás iránykaraktersztikáját, amiben teljesen más gyártmányú led van. Nos, az enyémben 240 db SMD LED található, a helyiség oldalfalain pedig remekül látszik, hogy egynletes a fény.

Utána belinkelsz egy olyan "igényes, tudományos" oldalt, amilyen szemetekkel tele van a net, hasonló komolyságú oldalak szokták ecsetelni a mikrohullámú sütő káros hatását az ételre...

Nem baj, te csak világíts petróleummal, az való neked.

"a fényképeződ mindkét esetben azonos záridővel azonos iso értékkel kattant?"

Igen. Manuális beállítást választottam és a benne lévő fénymérő szoftverrel beállítottam egy használható értéket fixen. A végén a kijelzőn megjelenítettem az expo adatokat és tökéletesen egyezett mindkettő azzal, amire állítottam. Tehát azonos volt mindkettő.

-

"...a ledek csak egy 30°os szögben sugározzák az értékük 90% át... .., ezzel szemben az izzó majdnem lefedi a tér 360° kis csúsztatással. Ugyan annyi lumen van ráírva de a valóság nem lesz ugyan az. "

Nem, mert ugyanannyi lumen kisebb térszögbe kényszerítve nagyobb fény érzetet ad.

Egyébként tudom, nem ezt akartad mondani, hanem kisebb lument ad le a led, de mivel az izzóhoz képest kisebb térszögbe kényszerÍtjük, ezért hasonlóan erős fényt látunk.

De hiszen épp ez a lényeg. Ott kell erős fényt elérni ahol látni akarunk. nem a plafont kell megvilágítani. Az energia pocsékolás!

Valóban, a led csak azt a területet világítja meg, amire szükség van. A menyezetre legfeljebb a megvilágított lakóterület irányából szóródik kis fény.

Az is igaz, hogy a plafont legfeljebb akkor kell megvilágítani ha nyáron szúnyogot akarunk fogni rajta, különben nincs rá szükség. :)

Az energia takarékosság egy formája, a helyi megvilágítás. Amit nem nézünk oda ne pazaroljuk a fényt!

-

"A 12W ot csak kiszámoltad vagy mérted ?"

Ott három darab 4 Wattos ledes lámpa világított.

Most megmértem kíváncsiságból, mert tudom, hinni máshol kell.

Szóval igazad van! A 4 Wattos led 4.5 Wattot vesz fel a hálózatból és az 5 Wattos az 5.5 W-ot fogyaszt. Ez + 10% eltérés azért még szerintem bele fér.

Így az a 12 Watt 13.5W lehetett. Nem nagy különbség.

Persze, most nézem, lehet, hogy tényleg 5.5 Wattos az adatlap szerint is:

[link]

A 4 Wattosat most nem találom, de akkor az is hasonlóan lehet pontosan..

-

Ez nem fényt sugároz hanem három tüskét a spektrumból ,egy erős lilát egy gyenge zöldet és egy halvány pirosat (hideg).

Az R-G-B ledekkel igen!

Ezek a fépnyporok már rengeteg eltérő spektrumban sugárzó (világító) összetevőből állnak.

Ez a spektrális eloszlás nagyjából majdnem igaz is, az energia takarékos fénycsöveknél, csak ott több elkülönülő vonalat lehetett látni (láttam régebben), mivel energia takarékos fénycsövet már néztem optikai rácson keresztül, ami szét tudja húzni a spektrumot az elemzéshez.

Na mindjárt, megpróbálom lefotózni a spektrumát ennek a ledes lámpának, amit előzőleg láttál a képen.. ...

Közben előszedtem az optikai rács nevű eszközt (ha érdekel, elmondom hol lehet ilyent venni nem is drágán), és kerestem egy fekete papírt, aminek a közepére készítettem egy lyukat egy vékony tűvel. Az ici-pici lyukon keresztül világított a lámpa. Ez a fény ment át az optikai rácson, amit a kamera optikája elé tettem. Ebből lett egy spektrum fotó. Mindjárt mutatom jól láthatóvá téve.

A spektrum sávjából kivettem a középső pixel sort és azt széthúztam, hogy jobban látható és elemezhető legyen. Cseppet sem hasonlít a takarékos fénycső durván hiányos spektrum vonalaihoz. Ez itt folyamatos spektrumot mutat.

[link]

Ha megszámolod, legalább 13 láthatóan elkülönülő spektrumot meg lehet benne számolni, ami határozottan láthatóan elkülönülni látszik. Ebbe a kamera érzékelő hullám menet spektrumai is bele szólnak, tehát nem olyan teljesen, mint a valóságban, viszont folyamatosnak látszik, mindenhol látszik fény, sehol nem marad ki feketére, tehát nincsenek benne spektrum hiányos, feketének látszó lyukak, mint a fénycsőnél láttam régebben.

....

Még le akartam fotózni az utolsó energia takarékos fénycsövem fényének a spektrum képét. Miközben ki akartam csavarni, hogy a próba foglalatba tekerjem, akkor elpattant a cső, mert annál fogva értem csak el. Nem is baj, nem sajnálom, legfeljebb a próba miatt csak, mert eléggé fakó színű volt és annak tényleg durván hiányos volt a spektruma. Már néztem korábban.

Tettem be most a helyére egy ledet. Levettem a lencsét ami előtte volt gyárilag, így jobban terít. Ennél letekerhető egy alu gyűrű az elején és kiesik a lencse tag.

Szóval nem spektrum hiányos, viszont nem is egészen egyenletes az eloszlás a spektrum minden részén fényerő szempontjából.

Kicsivel több vörös és kevesebb sárga jól jönne. Viszont az már a fényerő kárára menne. Asszem' kiegészítő vörös chippel lehet javítani ezen. Már korábban láttam is ilyen megoldást valahol.

"Tengor nevű felhasználó válasza:

Javítsatok ki ha tévedek, de a kérdező LED szalagról írt és nem LED izzóról!"

Az semmi másban nem különbözik bármilyen más elrendezésű ledes fényforrásoktól, csak a ledek elrendezésében. Az meg a legutolsó részlet kérdés a villogás és a szín vissza adás szempontjából egyaránt.

14 es én nem vergődök csak felvilágosítottam a butácska fejedet, ha neked tetszik nézegessed a lilán derengő ledlámpádat én hamarabb csavarok be egy delux kompaktot mint azt a szr gusztustalan lila és drága vackot, veled még nem jött szembe este biciklista fehér leddel mert akkor tudnád miért számít a legócskább színvisszaadásúnak a led. Az az oldal meg nem tudom hol áltudományos neked ,egyáltalán mi lehet áltudományos abban hogy valaki közzéteszi 4 fényforrásnak a spektrum képét, ez ilyen dac duma inkább elég is.

15

Nyílván túloztam hogy három csúcs ,tudom mi az az RGB

Egy pici hibát azért elejtettél a spektroszkópoddal , nem raktál mellé semmi más viszonyítási képet ,így az egy égőé is lehetne.

Meg azért az sem igaz hogy azért mert nem látsz benne fekete szüneteket akkor az jobb mint a méregdrága T5 ös flureszkáló lámpa , igen a fénycsövek a gyagyiktól a profikig választékosak de még egy olcsóbb T3 as nak is barátságosabb és egészségesebb színvisszaadása van mint egy fehér lednek , lehetnek ott csúcsok csak lehetőleg minél több és arányosak . Ha figyeltél azzal zártam a kommentemet hogy én is az RGB ledet ajánlom mint fehér fényforrást .A hibám ott volt hogy a három tüskét leírtam de igazából az a három tüske egy nagyon erős lila és két gyengébb közép és magas nm pukli ,ezért olyan ócska lilás és még UV t is sugároz a led. Ellentétben RGB led nem sugároz UVt lilát viszont az összes szín és a helyes fehér kikeverhető .

A sugárzási szögeket meg figyelembe kell venni bár a 14 es képtelen fölfogni hogy tök mindegy milyen csip van benne ,nem is gyártanak olyan csipet ami ne 5°on adná le a 100% ot utána meg drasztikus zuhanás , hiába rakja körbe smd csipekkel hogy 360°ba világítson ,az akkor is rengeteg számú sugárforrás lesz és 1500lm nek kikiáltott ledégő nem világítja meg a szobát 1500lm ra írt cfl el , a bizonyíték itt van a szobámban nem kell a dacolás ,én 8000eft ot vertem el ebayen ilyen körbepakolászott hiperszuper 1500lm os égőkre de a 14 W os tungsram kompaktom egymagában nagyobbat világít.

Ez pedig azzal magyarázható hogy a fénycső minden pontja minden szögből nézve ~100% fényes , és a ledlámpa lumenmegadásánál vagy értelmezésénél csúsztatás van , az egyes csipek max értékét felszorozzák a db számmal és az lesz a lumen ,amit meg lehet hogy nem is lumennek kéne nevezni hanem candellának mivel hogy sugárba szór.

"ha neked tetszik nézegessed a lilán derengő ledlámpádat én hamarabb csavarok be egy delux kompaktot mint azt a szr gusztustalan lila és drága vackot"

A lilás fényű ledek még 2003 környékén voltak forgalomban, amikor a kumarin-6 fényporral a gerjesztő kék led chip fényének egy részét sárgára alakították.

[link]

Ez már a múlté. Akkor még ilyen spektrummal világítottak a fénycsövek is:



Azóta egyre finomabb lépcsőkben tudják előállítani a kék gerjesztő led fényből a teljesen lefedett látható fény tartományt.

A következő címen találsz hideg és melegfényű led fény spektrum ábrát:

[link]

Ezek viszonyításnak elég jók.

-

" Ha figyeltél azzal zártam a kommentemet hogy én is az RGB ledet ajánlom mint fehér fényforrást"

Az RGB led azért nem olyan nagyon tökéletes, legfeljebb a széles spektrumú fehér led kiegészítéséhez lehet jól használni. Vannak olyan ledek, hogy R-G-B-W, vagyis a három alap szín mellett van egy rengeteg sok, egymáshoz közeli spektrumokban világító fényporokból kevert mix a fehér chipen.

A (korszerű) fehér led önmagában is sokkal tökéletesebb szín vissza adású mint az RGB önmagában. Az egyes alap színek kiegészítő korrekcióra alkalmasak.

-

"..,ezért olyan ócska lilás és még UV t is sugároz a led."

Azért voltak az első ledek olyan lilásak, mert azoknál még a kumarin-6 'foszfort' használták, ami csak a sárgában lumineszkált. Az már a múlté, mint a kőbalta!

Ami pedig az UV-t illeti, ahhoz kimondottam UV ledet gyártanak, ahol arra van szükség.

A fehér ledeket látható kék fényt kibocsátó led chipekre építik fel. Ott még esélye sincs UV fénynek létrejönnie. Nem tudom honnan vettél ilyen képtelenséget??

-

"..nem is gyártanak olyan csipet ami ne 5°on adná le a 100% ot utána meg drasztikus zuhanás "

Na ez megint igen furcsa lenne ha így volna, hiszen a valóság éppen ezzel ellentétes! A led chip mint sík felületű kicsi lapka, szinte 180 fokban látható. Vagyis önmagában bevilágítana egy félkört. Nem lézer fény ez, hogy szűk szögben lépjen ki.

A legtöbb led, amire nem építenek gyárilag valamilyen lencsét, az 120-160 fok környékén világít.

A lencsével szerelt ledek már 90 fokba is össze sűrítik a vetített fény energiát. Ennél szűkebb fényű teljesítmény led chippel még nem találkoztam. (huzal kivezetésű, kis teljesítményű ledekben viszont van 15 fokos is)

A teljesítmény ledeknél szűkebb összetartáshoz kiegészítő lencséket használunk a gyakorlatban. nem véletlenül fogalmaztam többes szám első személyben. Már minimum tíz éve csinálgatunk ilyeneket egy fórum tagjaiként és azóta szinte minden lehetőséget végig próbáltunk és kielemeztünk.

-

"hiába rakja körbe smd csipekkel hogy 360°ba világítson ,az akkor is rengeteg számú sugárforrás lesz és 1500lm nek kikiáltott ledégő nem világítja meg a szobát 1500lm ra írt cfl el , a bizonyíték itt van a szobámban nem kell a dacolás ,én 8000eft ot vertem el ebayen ilyen körbepakolászott hiperszuper 1500lm os égőkre de a 14 W os tungsram kompaktom egymagában nagyobbat világít."

Ez meg úgy ahogy van hatalmas ostobaság!

Bocsánat, de nem lehet rá mást mondani.

Szerinted nem mindegy, hogy néhány négyzet milliméteres chip világítja meg 1000-szeres felületi fényességgel az adott területet, vagy néhány ezer négyzetmilliméteres felület világítja meg de ezred felületi fény sűrűséggel?

Pedig az ugyanazt jelenti fényerőben. Annyi a különbség, hogy pontszerű fényforrás fényét könnyebb utólag irányítani, ha szükséges.

-

"Ez pedig azzal magyarázható hogy a fénycső minden pontja minden szögből nézve ~100% fényes , és a ledlámpa lumenmegadásánál vagy értelmezésénél csúsztatás van , az egyes csipek max értékét felszorozzák a db számmal és az lesz a lumen"

nem! Ez pedig azzal magyarázható, hogy a fénycső minden pontja 0,1 %-os felületi fényességű, de a felülete 100-szor nagyobb.

A led chip felületi fényessége a 100%.

-

"amit meg lehet hogy nem is lumennek kéne nevezni hanem candellának mivel hogy sugárba szór."

Csak pontosításnak mondom:

A lumen a fényforrás által minden irányban lesugárzott össz láthaztó fény mennyiség. Azonos megadott lumen érték a féloldalra, azon belül is egy maghatározható térszögbe világító lednél jóval erősebb fényhatást jelent a fénycsőhöz képest.

A led azért is jobb, mert nem világít felesleges irányokba, ahol nincs szükségünk erős fényre.

Viszont ahová a led világít, ott jóval nagyobb fény sűrűséget tud létre hozni a körsugárzó fénycsőhöz képest.

Fúú az előbb egy linket akartam beilleszteni

de valahogy szövegként ment át, ezért bocsánat!..