Mi a különbség a kW és a kVA között?

"Szóval, aki tudja, az önfényez?"

Ez nem következik abból amit írtam.

Ez sem következik abból amit írtam.

Tény azonban, hogy akad aki emiatt engedi bő lére a mondanivalót.

Épphogy nem szavakon lovagoltam, csak tettem egy általános érvényű megállapítást amin fennakadtál.

Vegye magára akinek inge.

Szerintem fölösleges ezt magyarázni, mert jelen helyzet szerint kizártnak tűnik hogy bármiben egyetérts, hiszen fogást keresel a leírtakon és alapvetően támadni akarsz.

"...minek említetted meg?"

Mert azt látom hogy így van.

"Kis savazós patkány vagy."

Egy igazi, korrekt úriember vagy. :)

Az lényegtelen, hogy én mi vagyok, te írtad ezt, ugye?

"Elég a sörös hasonlat. Ha a kérdezőben felébred a kíváncsiság, lehet tovább menni ezen a vonalon. Ha meg nem ébred fel, akkor kevesebb a fölösleges önfényezés és a válaszba fektetett energia.Elég a sörös hasonlat. Ha a kérdezőben felébred a kíváncsiság, lehet tovább menni ezen a vonalon. Ha meg nem ébred fel, akkor kevesebb a fölösleges önfényezés és a válaszba fektetett energia."

Akkor öntsünk már tiszta vizet a pohárba, melyik hozzászólás szólt önfényezésről?

"Kis savazós patkány vagy."

Ezt már én is megkaptam az "íkúbajonunktól".

"Ezt már én is megkaptam"

Na, és hol? Ha be mered linkelni, akkor meglehet nézni, indokolt volt-e. Ha nem, akkor nyilván indokolt volt.

Mi köze van a minősítő IQ-jának a minősített rosszindulatú megjegyzéseihez?

"Na, és hol? Ha be mered linkelni, akkor meglehet nézni, indokolt volt-e. "

Persze, miután törölték mi? Jó vicc.

Egyébként a "meglehet" mást jelent. Lehet + megnézni = meg lehet nézni.

"Ha nem, akkor nyilván indokolt volt."

Semmi sem indokolt, ami nem a kérdés megválaszolására törekszik. Ez igaz most rám is. Így ne csodálkozz, ha majd a továbbiakban már nem reagálok.

"Mi köze van a minősítő IQ-jának a minősített rosszindulatú megjegyzéseihez?"

Pont annyi, mint amennyi a válaszoló fajának (patkány) a rágcsálók rendjében ahhoz, hogy mit kommentált.