A konnektorba dugható digitális fogyasztásmérő, vagy a digitális multiméter mennyire pontosan tudja mérni az inverteres készülékek, fogyasztását?

Vannak köztük pár tíz wattnyi eltérések, de alapvetően otthonra bőven megteszi a pontosságuk. Nekem három különböző mérőm van, kettő okoskonnektor fogyasztásmérő funkcióval (klíma megy mindkettőről), egy pedig csak fogyasztást mér és kijelzi. Ezek között tapasztaltam némi eltérést. Volt még egy wifi-s fogyasztásmérőm, de azt gyorsan eladtam, pontatlan volt, magyarázta az eladó, hogy hatásos meg effektív teljesítmény, ezért a különbség, de hát olykor több száz wattot tévedett, a többi meg 30 W különbséggel ugyanazt mutatta.

Téliesített, tálcafűtéssel rendelkező klíma? Hideg időben, 0 fok környékén sajnos a kiegészítő fűtés mindig megy (még kikapcsolt klíma esetében is), mert hülyén van vezérelve. Ez a fűtés pont 80 W környékén fogyaszt. Egy hőfokot elért, álló klíma esetében 20 W fogyasztás alatt kellene mérned. Ez az elektronika meg a lassan pörgő beltéri ventilátor fogyasztása.

A klímának meg kell nézni a műszaki adatait, ez ilyen egyszerű. Én nem találom, de sokat nem is kerestem. Más klímáknál görbében vagy táblázatban meg van adva, hogy adott kinti és követelt benti esetén mennyi az igényelt villamos energia, és mennyi az összes fűtőteljesítmény, amit belök. Bár pontos típus meg sem lett adva. Mint az Opel, abban van Corsa is, meg kisbusz is, és akkor van-e értelme annak a kérdésnek, hogy hány személyes egy Opel? Amit megnéztem a gyártó oldalán, MINI-SPLIT SYSTEM ARCTIC INVERTER NG SERIES CH-S12FTXLA-NG, ahhoz legalább annyi van, hogy fűtésnél 180 W és 1,5 kW közti bemenőt igényel.

"a többi meg 30 W különbséggel ugyanazt mutatta."

Szerintem egyformán rosszul. Háromezerért nem lehet kapni true rms mérőt, szinte biztos vagyok benne.

Kultúrlény hogy jut el erre a szintre? :D Idáig csak politikai topikokban láttam ilyent, hogy az igazságra felháborodással reagálnak.

Vajon miért árulnak true rms mérőszerkezeteket? Mert az csipkés jelnél mást mutat.