2kw feletti motorok?

Figyelt kérdés

2kw alatt simán lehet indítani a motorokat bármi csillag delta vagy lágyindító nélkül.

2kw felett használunk csillag delta indítást.


Ezek szerint 2kw felett kell lágyindító beremdezést alkalmaznunk?



2020. aug. 14. 11:02
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
#10 én ezt már tudom a motorok hálózatra kapcsolásáról, de szemlátomást te még nem.
2020. aug. 15. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 Szirty ***** válasza:

Értem.

Kétségtelen hogy sokmindent nem tudok.

De miután nem hozol fel szakmai érveket az állításod alátámasztására és személyeskedsz, ez a dolog átmegy "ki a hülyébb" vetélkedőbe.

Ezt szeretnéd?

2020. aug. 15. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
#11 Mi az, hogy személyeskedsz? Kijelentetted, hogy nincs ilyen szabály. Akkor ezután szólítsam meg Móricz Zsigmond szellemét az ellenállítással? Ki jelentette ki? Te. Nem kerülhet már ez szóba? Elég fura nézet...
2020. aug. 15. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:

"Akkor harcolj, mert fejlődhetsz (mint mindannyian)."

Erről az ostobácska kijelentésről már nem is beszélve. Itt ki személyeskedett? Te.

2020. aug. 15. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 Szirty ***** válasza:

"Mi az, hogy személyeskedsz?"


Érvelési hiba. A vitapartner személyének oktaéan támadása.

Az interneten megtalálod mit jelent ha érdekel.


" Itt ki személyeskedett? Te."


Te megteszed, de el nem viseled? Visszanyal a fagylalt?


"Kijelentetted, hogy nincs ilyen szabály. Akkor ezután szólítsam meg Móricz Zsigmond szellemét"


Azt írtam, hogy nem tudok ilyen előírásról. De mivel homályos utalásokat ejtettél arról hogy van, az észszerű válasz az lenne ha leírnád vagy pontosabban hivatkoznál rá hogy meg lehessen győződni erről.

Akkor talán nem sérülne az "ostobácska" kijelentés sem... :)

2020. aug. 16. 07:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:

#15 "Azt írtam, hogy nem tudok ilyen előírásról."

Nem, nem azt írtad. Ez meg a félrevezetés címszó alá tartozik. :D De legyen jóindulattal csak a csorba kiköszörülésének hiábavaló kísérlete. Azt írtad, hogy: "Nincs ilyen szabály."

Érvelési hiba... ez csak öklendezés.

2020. aug. 16. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 Szirty ***** válasza:

Olvasni kell!

Helyesbítettem: szerintem nincs ilyen szabály!

Ha szerinted van, akkor írd le ide. Vagy maradj "csendben"...

2020. aug. 16. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

#17 Nem, nem írtál ilyent, hogy "szerintem". Olvasni valóban kell, de mismásolni meg nem. :D

Nem szerintem van, hanem van. Miért maradnék csendben?

2020. aug. 16. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 Szirty ***** válasza:

Írtam. Most már kétszer is. Még idéztem is.

Fogadd el így :)


"Miért maradnék csendben?"


Ha saját kútfőből merítve nem nyilvánvaló neked hogy miért, akkor nincs értelme magyarázni.


Trolling rulz.

2020. aug. 16. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

Trolling, mi? Hát, bocs, én nem bírom, ha a nemtudás nyilatkozik meg nagy mellénnyel. Mert tudni nem kötelező. Csak nagyképűnek lenni a tudatlansághoz... na, az a nemjó. Továbbra is az a helyzet, akárhogy csűröd, hogy kijelentetted, mint főszakértő, hogy nincs ilyen szabály.


Azt el kell ismernem, abban tévedtem, hogy a Kérdező is tudja, miről beszél.

2020. aug. 17. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!