Ha valakinek kölcsönadtam 8000 eurót? Többi lent

Akkor fog tartozni neked a 8000 felett, ha te kifizeted neki a hitelt, amit ő állt helyetted.

Persze a kérdés, hogy mennyi a hitel teljes összege, mert ha kevesebb mint 8000 EUR, akkor a fentmaradó résszel még tartozik.

Ha több, akkor meg te tartozol neki.

Ha kifizeti neked a hitelt, akkor már nem tartozik vele. Eleve a hitel több is 8000 eurótól, mivel kamata annak is van, tehát ő jár rosszabbul így is.

Itt 1x 8000 euróról van szó.

Te, annyit adtál neki, ő annyit fizet vissza a banknak, te meg a banktól kaptál annyit. Így egyenlő.

Már csak azért is spekuláns,mert amit felvettél neki pénzt,hogy odaadjad azt is visszakérnéd tőle a kezedbe,meg még pluszban utalja is vissza a banknak szintén a 8 ezret ?

Ez valami egyszerű trükközés a pénz duplázására ?

Nem értem a hitel minek kellett,vagy van-e a kettő között összefüggés.

A pénzed nem adta vissza, tehát tartozik 8000 Euróval. Ha te emiatt kellett felvegyél hitelt, akkor ő fizeti helyetted a hitelt+kamatokat, amivel ő rosszabbul jár, de a ti dolgotok. Viszont így te vagy az adós, tehát akármi történik, nem fizeti pl., akkor is neked fizetni kell tovább,a banknak te tartozol. Én inkább megegyeztem volna vele.

Sejtem mi lesz a vége.

Amikor letörlesztett 8000 Eurot, akkor majd kijelenti, hogy kész, ő visszaadta, és ott maradsz a fennmaradó kb 2-3000 Euro hátralévő törlesztéssel a sok kamat miatt.

De, itt valójában 2 különböző dolog van.

Az adósod, 8000Euróval tartozik neked, nem a hitel törlesztésével.

Az a te dolgod, és neki ahhoz semmi köze, te neveden van.

Attól, hogy ténylegesen ő fizeti, az mindegy.

Ő a 8000 Eurót kell, hogy visszaadja, ha kamatban nem egyeztetek meg.

Mivan ha befizet pl 4000 eurót, tegyük fel bizonyítani is tudja, majd megàll, kezedbe nyom még 4000 ret és kész.

Ő letudta, mivel 8000-t visszaadott.

Te, meg ottmaradsz a kanatokkak