A hővezetés és a hőszigetelés fordítottan arányos?
Nem pontos a kérdés..
A hővezetés azt jelképezi, hogy mondjuk 1 m2 bizonyos falvastagságú anyag mekkora hőmennyiséget "enged át" a másik oldalára.
Pl. a hungarocellnél van egy érték ez 0,04 betonnál ennek a 10x-ese, kb. 0,4, és ez a rosszabb hőszigetelés szempontjából.
A tényleges hőátbocsátás függ a szigetelőanyag vastagságától, annak felületétől (m2), és a kinti illetve benti hőmérséklet különbségétől.
Ezekkel az adatokkal már számolható..
Rossz a kérdés. Esetleg így tudnám elképzelni:
A hővezetés a hőellenállás reciproka?
Igen.
Hasonló mellesleg az elektromos ellenállás (Ω, ohm) és a vezetés (S, siemens) fogalma.
Néhány tapasztalatom leírnám.
Van egy ventilátor, ami például 50°C-os levegőt fúj.
Ehhez közvetlen csatlakoztatva van egy megegyező átmérőjű alumínium cső, majd ehhez egy merev PVC cső.
PVC cső fala: 3mm
Alu cső fala: 1mm
Én úgy tudom hogy az alumínium sokkal jobb hővezető, mint a műanyag.
Amit tapasztaltam, hogy az Alu cső kívülről mérve 38°C, a PVC cső pedig 48°C.
Miért veszi át majdnem a hő 100%-át a PVC cső, és az Alu cső pedig csak 76%-át?
Ami biztos, hogy ilyenkor nem a hő százalékáról kell beszélni, legfeljebb a hőmérséklet százalékáról.
Hő gyakorlatilag a hőmennyiség rövidítése.
Hasonló, mint amikor energiát mondunk és energiamennyiséget értünk alatta, ráadásul a hő is az energia egyik formája (hőenergia).
Hőmennyiség és hőmérséklet két külön fogalom, mint ahogy az energia és a teljesítmény is.
Hogy valamennyi hőenergia mekkora hőmérsékletre emel egy "valamit" az a különböző feltételek / veszteségek függvénye.
Úgy látszik, a vékony alucsövet jobban lehűti a környezeti levegő, pláne ha az hullámos gégecső, ami nagyobb felületet képvisel.
De az nem a belsejében áramló levegő hőmérséklete, ami láthatóan nagyobb, mint azt kiderül a PVC hőmérsékletéből.
Itt számíthat még a csövek színe is, a hősugárzás szempontjából.
Szerintem a hőmérséklet mérés módszerével van a probléma.
Ha az alu csőbe belefújod az 50 C fokos levegőt akkor a külső felületének melegebbnek kellene lennie mintha ugyanezt az 50 C fokos levegőt ugyanolyan átmérőjű ráadásul vastagabb falvastagságú PCV csőbe fújnád.
Az alu csőnek közel 50 fokosnak kellene lennie.
Magyarázat lehet még az általad leírt látszólagos ellentmondásra (paradoxonra), ha a PVC csöved nagyobb átmérőjű, mint az alu-cső, így a keresztmetszet bővülés miatt fellépő örvénygyűrűk jobb hőátadásra késztetik a levegőt. Másképpen fogalmazva, az alu-csőben laminárisan áramlott a levegő, azaz a cső felületéhez közel eső levegő molekulák szinte álltak, alig mozogtak, ebből adódóan egy hőszigetelő határréteget alkottak.
Amikor a levegő átlépett a tőle vastagabb PVC csőbe, akkor az áramlás a hirtelen keresztmetszet változás miatt turbulenssé (gomolygóvá, örvénylővé) vált, ez az örvénylő levegő mozgás folyamatosan összekeverte a levegőt, így a csőfalhoz jobban eljutottak a forróbb levegő molekulák is.
Ha belenézel egy kandallónak a D=150 mm átmérőjű kályhacső nyílásába, akkor látsz benne egy szűkítő gyűrűt ami kb. D=130 mm-en engedi át a füstöt. Ennek a peremnek jelentősége van a hőleadás szempontjából. A kandalló gyártója tehát nem kitolásból rakja bele, hogy fojtsa az áramlást, hanem azért, hogy örvénylővé tegye forró füstöt, ezzel ugyanis fokozza a hőleadást a kéményig vezető füstcsövön.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!