Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi szigetel jobban? Vákuum,...

Mi szigetel jobban? Vákuum, vagy mondjuk argon gáz?

Figyelt kérdés

Tudom, hogy a modern nyílászárók, pl műanyag ablakok közötti részt argon gázzal töltik fel. Én viszont úgy tudtam, hogy a vákuum a legjobb hőszigetelés mert nincs közeg amin keresztül áramolhatna a hő.. akkor mégis miért argon gázzal töltik fel? miért nem csinálnak inkább vákuumot az ablakokban?

Illetve a thermoszokban vákuum van nem?

#hő #vákuum #szigetelés #hővezetés #hőszigetelés #műanyag ablak

2012. szept. 25. 21:10

1/9 anonim

válasza:

a vákuum lenne a legjobb hőszigetelő "közeg" az ablakok közé. de két üveglap nem bír el ekkora nyomást. inkább úgy oldják meg, hogy kiszivattyúzzák a levegő egy részét közülle majd argonnal töltik meg. :)

2012. szept. 25. 21:24

Hasznos számodra ez a válasz?

2/9 A kérdező kommentje:

értem, köszi :) és gondolom azért argon gáz, mert annak biztos rosszabb a hővezetési képessége (jobban szigetel) mint az oxigén, ugye?

2012. szept. 25. 21:32

3/9 anonim

válasza:

A kripton gáz szigetel a legjobban, az argon a második.

2012. szept. 25. 22:45

Hasznos számodra ez a válasz?

4/9 A kérdező kommentje:

Köszönöm a választ. Újabb kérdés :) akkor miért nem kriptont használnak?

2012. szept. 25. 23:40

5/9 anonim

válasza:

Használják a Kriptont is!

2012. szept. 26. 00:23

Hasznos számodra ez a válasz?

6/9 anonim

válasza:

Össze kell hangolni a hőszigetelő képességet és a felhasználási költséget. Nagyobb, tőkeerősebb cégek használhatnak jobb és drágább megoldásokat is. Amíg van rá vevő.

2012. szept. 26. 08:29

Hasznos számodra ez a válasz?

7/9 anonim

válasza:

A vákuum egy érdekes dolog, mert a hővezetőképesség a levegő ritkításával nem arányos, hanem sokáig változatlan, aztán hirtelen leesik. A hőszigeteléshez akkora vákuum kell, amit garázscégek nem tudnak előállítani.

A másik probléma, hogy a légnyomás négyzetcentinként egy kiló súlyt jelent, tehát távtartókat kell tenni a síküveg közé, hogy ne roppanjon össze, azok meg lerontanák a hőszigetelést.

A termosz azért bírja a vákuumot, mert az ívelt felület sokkal jobban bírja a nyomást.

Ahogy az előző hozzászóló is írta, az ár-érték arány miatt argon a töltet.

Amúgy az ablakcsere a jelenlegi árak mellett nem éri meg - többet hoz a műanyag ablak árának kamata, mint a megspórolt fűtési költség. Akkor értelmes a beruházás, ha

-a fokozottabb hangszigetelésre is szükség van

-a faablakok 3-6 évenkénti mázolásával járó felfordulást el akarjuk kerülni

-az ablak cserére szorul, mindenképpen sokat kellene költeni rá.

2012. szept. 26. 10:13

Hasznos számodra ez a válasz?

8/9 anonim válasza:

Teljesen egyezek az előttem szólóakkal, még csak annyit tennék hozzá, hogy teljes vákuumot nem lehetne létrehozni, fontos megemliteni, hogy ezeket az ablakokat bevonják reflektiv réteggel, ami a sugárzással terjedő hőt visszatükrözi. Mert ugye a hő vezetéssel, áramlással és sugárzással terjed. A sugárzást még vákuummal se lehetne megakadályozni, ezért alkalmazzák a reflektiv "fényes" felületet. Az argon és kriptongáz előnye, hogy nem tartalmaz vizgőzt, és nagy hőmérsékletkülönbségnél az ablaküveg nem fog bepárásodni. Ami a víz kondenzálódása miatt történik.

2014. szept. 12. 00:54

Hasznos számodra ez a válasz?

9/9 anonim

válasza:

Nagyobb hangstúdiókban előfordul a hangszigetelő tulajdonságai miatt vákuumos üveg, de az igencsak erősített üveg, amit kifelé hasasodóra nyomnak össze, és a vákuum húzza összébb. Eléggé macerás összerakni.

2016. okt. 27. 18:18

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Magyarul hogy mondjuk, hogy "gravity wave"?

Miért mondjuk, h "a modern t. tudománynak az alapja a matek"?

Egy félig zárt munkahengerben lévő dugattyú milyen nagyságrendű erővel mozdul el, ha a rendszer zárt oldalán vákuumot idézünk elő? Az átmérő mondjuk legyen 5 cm.

Egy vákuummal kapcsolatos felvetésem lenne. Egy masszív, zárt edény mondjuk harmadáig van vízzel. A víz feletti levegőt kiszivattyúzzuk, azaz vákuumot hozunk létre...

Milyen teljesítményű zöld lézert lenne érdemes venni csillagászati célra, de nem veszélyes szemre sem, mondjuk, ha szemüvegen keresztül nézünk a fénysugárra? És...

Milyen változásokat okozna, ha a bolygón jóval magasabb lenne az oxigénszint? (21% helyett mondjuk 30-40%? )

Tudományok főkategória kérdései »

Tudományok - Természettudományok kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!