Ma voltam kommunikációs tréningen. Egyik feladat kicsit durva volt. Te mit választanál?
A kérdés: Szívsebész vagy, most érkezett egy friss szav, a várólistán 7 ember van, orvosi szempontból nincs köztük különbség, de csak egyet választhatsz. Kinek mented meg az életét:
1: 36 éves agglegény, elismert idegsebész
2: 12 éves csodagyerek, zenész
3: 42 éves, két gyermekes, nős családapa
4: 15 éves terhes tini
5: 17 éves estin tanuló lány, pincérnő, keresete kell a családja fennmaradásához
6: 35 éves pap, aki szociális munkásokkal foglalkozik.
7: 39 éves rákkutató orvosnő, aki közel jár a rák ellenszeréhez, pár hónap és megvan, de az orvosok neki csak 3 évet jósolnak.
Ki éljen, és miért?
3: 42 éves, két gyermekes, nős családapa
Neki van a legtöbb veszíteni valója. És itt nem az számít, hogy ki mekkora ember, hanem az, hogy ki mit veszíthet.
A 7-es a rák ellenszere miatt, mert az ő élete több millió ember életét is jelentheti.
Egyébként kíváncsi vagyok, hogy mit mondtak a kommunikációs tréningen!
Nem olyan nehéz ez, egyébként is kizárt, hogy egy felnőtt ember szíve egyszerre feleljen meg egy felnőttnek és egy gyereknek is. De lássuk:
1: 36 éves agglegény, elismert idegsebész - ilyen helyzetben mindenki a maga malmára hajtja a vizet, vagyis az orvosok a kollégát választanák.
2: 12 éves csodagyerek, zenész - egy felnőtt ember szívét nem ültethetem egy 12 éves gyerek mellkasába, kizárt, hogy stimmelne a méret.
3: 42 éves, két gyermekes, nős családapa - én őt választanám, emberségből. Ő veszíthet a legtöbbet.
4: 15 éves terhes tini - állapotos állapotban kizárt a transzplantáció, vagy előtte el kell hajtani a magzatot. Mindennek ellenére eszembe sem jutna őt választani.
5: 17 éves estin tanuló lány, pincérnő, keresete kell a családja fennmaradásához - megeshet, hogy ő is azok közé az emberek közé tartozik, akik megfelelnek az átültetni kívánt szív elvárásainak, de nem választanám. Azért nem, mert mind ő mind a 12 éves gyerek, mind pedig a 15 éves lány csak a szüleiket és a testvéreiket veszítenék el - nem mintha ez nem lenne éppen elég - de a másik férfi viszont a gyermekeit veszítené el a halálával. Ezt nem engedhetem.
6: 35 éves pap, aki szociális munkásokkal foglalkozik - igazából ez meg nem hat meg. Vannak más emberek is a világon, akik szociális munkásokkal foglalkoznak. Nem őmiatta fog összedőlni ez a rendszer.
7: 39 éves rákkutató orvosnő, aki közel jár a rák ellenszeréhez, pár hónap és megvan, de az orvosok neki csak 3 évet jósolnak - közel jár az ellenszerhez, de koránt sem biztos, hogy meg is lesz. Esetleg átadhatná a kutatás jogát valamelyik kollégájának, hogyha valóban olyan fontos számára az ügy.
Szóval én a 42 éves kétgyermekes családapát választanám.
Nincs jogom ítélkezni, meg mások fontosságát megítélni. Egyikre se mondom rá, hogy na őt biztos nem. Mind a 7 ember egyszeri, megismételhetetlen önmagában, és drága valakinek, valakiknek. Bedobnám mind a 7-nek a nevét egy kalapba, és egyet kihúznék.
(Amúgy a való életben ilyen szituáció nem jöhet létre, orvosilag, listán eltöltött idő stb. szerint biztos lenne sorrend.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!