Mit gondoltok Dögös nők?

Pontosítanám előző hsz-emet. A kérdezőnek van 90%-ban igaza.

Az utóbbi hozzászóló elég érdekes képet fest az életről.

Totál az jut róla eszembe mint a kívülről szép de belülről romlott emberről. Mint aki azt akarja kifele mutatni hogy minden szép és jó miközben az élet nem egyszerü.

Amikor egy szép nő választ egy gazdag férfit legyen az sármos vagy átlagos, az nem azért van mert ez így egészséges, hiszen szive szerint azt szeretné. Ő nem a férfit szeretné hanem a pénzét meg az egzisztenciájá ami neki is kényelmet ad. Ez nem egészséges mert ez nem az emberségről meg a szeretről szól hanem az érdekekről. Amikor a szép nő összeáll egy vele azonos keresetü sármos férfival és együtt válallják a terheket, gyereket szüól közösen fizetik a hitelt az az egészséges. mert ott már nem az érdekekről van szó hanem szeretetről, összetartásról. Attól nem lett kiegyensúlyozott egy nő. hogy élvezi 100 férfi udvarlását, amiből a végén a legjobb partyt válassza magának. A kiegyensúlyozottság az amikor egy szép nő a vele azonos kerestü és kinézetü párjával marad, miközben kap másik ezer ajánlatot a kényelmes életre. Mert akkor az igaz szerelem, kötődés el nem választhatatlan kapcsolat. Amire feleesküdnek a házasságkötőben a szép nők is egy időre. Hogy aztán pár év után jogilag le tudják szedni a párjuk vagyonának felét.

Azért kicsit furcsa hogy a 150 ezer forintot kereső bombanő a végén a milliót/milliókat kereső, de lényegében a nála jóval többet keresőú emberrel áll össze akivel nem egyenranguan vállalják a terheket. Ez kihasználás.

Ez egyben a női nem gyengeségére utal.

A férfi meg azért mert bele ebbe a játszmába mert tudja hogy a nyújtás az egyetlen alap út ami alapján megkaphatja ezt a kategóriát.

Aranyos volt az előző hozzászóló most egy nőtől nem is várunk többet. De nem lenne ennyi férfi egyedül ha nem lenne minden ilyen nő...nyomdafestéket nem tűrő szavak.

Mert amikor a szép nő egyedül van azt még kimagyarázzák az állandó csalódással. De ezeket a tényeket nem tudják.

A hozzászóló némileg a jogokkal is magyarázta az elveit. A kérdés nem a jogról szól. Hanem arról hogy örömlányok lettek az iylen nők. Rossz neveltetést kapnak és ez élet, evolúció ellenes.

Nem is értem azokat a nőket akik csak azért irogatnak itt oldalakat hogy betöltsék a palettát. A rendszer hibáját és a nap mint nap életben látott nyílt titkokat, bizonyítékokat, nem lehet leplezni némi normális megszólalásokkal, meg szolidáris falazással:)

Magyarországon egyetlen egy olyan nő nincs, aki valóban átlagnál jobb szép nőnek mondható és az anyagi keresétével, majd továbbá külsejével azonos párral él.

Mert az egyenlő a 150 ezres átlagfizetéssel, ami a magyar átlag. A legtöbb nő annyit keres ésa legnagyobb halmazból lehet kiszedni a legtöbb nőt.Akik között értelemszerüen magyaroprszág legtöbb szép nője is megtalálható.

Ha ez nem így lenne akkor 10 emeletes panel lakásokban élnének ezek a szép nők is. Ugyanis a mai kereset erre nyújt lehetőséget. Az pedig mellékes hogy kigyúrt férfivel vannak vagy sem.Nem ez az első szempontjuk. Én kigyúrrt férfi mellett is csak akkor láttam szép nőt amikor bizonyítható volt hogy annak a férinak a teste mellett van rengeteg pénze ami eltér az átlagtól.

Sajnos a a jó neveltetés következményeit nem tartják meg és az egészséges demokráciának ezek a nők nem felelnek meg. Vannak kategóriák a nők között. De majd ha vlaki tud is felmutatni valamit az írásain kívül akkor lesz méltó erre a fórumra. Addig lelki teher miatt szóháborúzhat nyugodtan minden nő. Bizonyítsanak utána lehet beszélgetni. Azt tettekkel lehet, nem írásokkal.