Milyen jellem vagy a jellemrendszerem szerint?
Röviden annyi, hogy a szerepjátékomhoz saját jellemrendszert tervezek, és szeretném tesztelni, mennyire működőképes.
Ez a fajta jellem csak az alapot határozza meg, erre lehet építeni a karakter és a játékos együttes jellemét.
Aki szeretné, olvassa el a leírást, és határozza be magát, melyikbe tartozik (ez azért fontos, hogy ne legyenek lyukak a rendszerben).
Aki megcsinálja, írjon véleményt, hogy szerinte milyen változtatás kellene, mik a hibái és az előnyei.
Íme:
2 részből áll:
1.rész: a karakter érzelmi megnyilvánulásainak alapjául szolgál, azt fejezi ki, hogy a karaktert mennyire befolyásolják a negatív vagy a pozitív érzelmei élete minden területén.
2.rész: a karakter alapvető gondolkodásmódját, az anyagi vagy a szellemi világban való hitét határozza meg.
1.rész lehet:
Empatikus – teljes mértékben az érzelemitől függ az élete, képes átérezni mások pozitív vagy negatív érzelmi állapotát
Érzelmes – az érzelmei gyakran felülbírálják a józan ész által sugalmazott döntéseket
Komoly – a józan ítélőképessége és az érzelmei ugyanolyan arányban befolyásolják a cselekedeteit
Érzéketlen – a legtöbb helyzetben képes megtartani a józan ítélőképességét az érzelmeivel szemben
Pszichopata – az érzelmei egyáltalán nem befolyásolják az életét
2.rész lehet:
Racionális – logikus döntések és ésszerű elvek alapján cselekszik. Nem hisz a megfoghatatlanban, előretervezi a jövőt, fontosnak tartja a tényeket és a szabályokat, következtetések, megfigyelések és összefüggések alapján tapasztal
Kreatív – átmenet a racionális és az intuitív gondolkodásmód között. Egyszerre használja a logikát és a megérzéseket, elismeri a szabályokat, a megfigyeléseket, de nem zárja ki az anyagi világon túli létezést, a lélek mivoltát
Intuitív – ösztönös megérzések, felismerések alapján cselekszik. Nem tartja fontosnak a tervezést, az átgondolást, hisz az anyagon túli értelemben, a sorsban, a lélek fejlődésében
Aki elolvassa, és megpróbálja magát behatárolni, válasszon az első részből egyet, majd a másodikból is egyet, és illessze össze. (pl. komoly kreatív, érzéketlen racionális stb)
Hát rám az empatikus és az érzelmes kreatív is illik.
Az baj?
"De azért tényleg nem ártana több és konkrétabban megfogalmazott lehetöség...." -> már mondtam, hogy ez egy alap. Ennek NEM szabad meghatároznia a konkrét jellemet, csak egy alapot, különben játszhatatlan lenne az egész.
"...Az baj?" -> nem, egyáltalán nem baj, azt jelenti, hogy a határon állsz.
pszichopata racionális -> huh, ez a legkeményebb talán, mert együtt van a racionalitás az érzelemmentességgel. Egy kegyetlen főnököt képzelnék el így, aki mit sem törődik azzal, hogyha kirúgja az alkalmazottját (aki nem teljesít jól), akkor az 5 gyerekével együtt ők az utcán végzik.
Az érzelmes és az empatikus talán a lányokra jobban jellemző, ők azok, akik inkább a "szívük" szerint döntenek, mintsem ami logikus lenne bizonyos helyzetben.
Persze egy kemény férfi, aki hirtelen haragú, és afféle "előbb cselekszik, aztán gondolkoik" is ebbe a csoportba tartozik.
Az meglep, hogy egyáltalán nem írtatok intuitívet, minimum 1-re számítottam. Bár sztem ez témafüggő, ha az ezotériában tettem vona fel, akkor gondolom ott több intuitív lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!