Ha jól megfizetnének, akkor vállalnál a társadalom számára teljesen haszontalan vagy káros munkát?
#90
Szóval te egyenesen hasznos munkának tartod a Volkswagen autók szoftverének megbuherálását, mert gazdasági előnynövekedést biztosít a Volkswagennek. Az erkölcstelenség legmélyebb bugyraiba jutottunk.
#88
Áruld mer el mit találtál, mert nekem mást dob ki.
Hasznos munkákról szólt a kérdés, nem erkölcsös tettekről. Úgyhogy ne terelj.
Amit felhoztál az csakugyan hasznos (kivéve ha illegális és nagyobb büntetőtételt von maga után, mint amekkora profitnövekedést), de erkölcstelen.
Röviden: A hasznos nem az erkölcsös szinonimája.
Nem, még mindig nem érted..:D
Definiáltam, hogy mi a hasznos munka a 90. Válaszban. Abból egyértelmű, hogy BÁRKI számára hasznos munka az, amiért BÁRKI (a BÁRKI az a társadalom összes tagjából AKÁRKI lehet) - tehát BÁRKI fizet. BÁRKI számára gazdasági, élettani előnyöket teremt.
Ne légy értetlen, olvasd el többször, ha kétséged van afelől, hogy felfogtad a lényeget :)
#97
Nem változtat a lényegen, a kérdés a társadalmi hasznosságról szól, nem az egyéni hasznosságról. Szerintem az emberek 99 százaléka ezt érti hasznosság alatt, és csak a maradék 1 százaléknak vannak olyan beteg elképzelései, hogy a terrorizmus is gazdasági előnyöket teremt valaki számára tehát a terrorizmus is hasznos.
Tetszik/nem tetszik, a terrorizmus hasznos a
-fegyveriparnak
-a populista politikusoknak
-a terroristáknak
Természetesen nem erkölcsös.
Megint kevered az erkölcsöst a hasznossal :(
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!