Ha valaki olyan amilyen, de később megváltozik és nem lesz semmilyen, és semmilye sincs a semmi közepén, az egy senki?
Ha nem lesz "semmilyen", akkor "valamilyen" lesz.
Ha "semmilye sincs a semmi közepén", akkor van valamilye valahol. Ezért valaki az egy valaki.
Nem, ő akkor egy nincstelen, ami nem ugyan az mint a senki!
A senkinek nincs méltósága! Lehet nincs semmid, de becsületes vagy és jó lelkű, amiért az emberek szemében vagy valaki, ez a nem mindegy!
Utolsó!
Mivan, nem kaptál nunit?
Általános értelemben: Az ember nem senki, hanem egy emberi lény. Az az ember viszont, aki ezt kétségbe vonja, no az viszont erkölcsileg egy nudli.
Anyagi értelemben: A nincstelen ember végezhet a társadalom számára is haszns munkát még akkor is, ha a társadalom volt olyan "hálás", hogy semmit se adott neki, vagy mindenét elvette.
Erkölcsi értelemben: A nincstelen ember ugyan olyan ember, mint bárki más. Ugyanúgy van véeménye, gondolatai, ereje, tartása, képességei és jogos igényei.
Lázári értelemben: "Minden ember annyit ér, amilye van." A nincstelen ember dögöljön meg, mert feleslegesen pazarolja az ország erőforrásait, adót viszont nem lehet beszedni tőle. Egyébként is sokan vagyunk itt közel tízmillióan. Ennyit nem képes ez az ország eltartani. (Bal és jobb liberálok után szabadon idézve...)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!