Mit gondoltok arról, hogy nem kommentek formájában, hanem hangfájlként lehetne ezentúl itt válaszolni?

Én megkötözlek szerelmesen.

Kloroformot te hozol.

> Mit gondoltok arról, hogy nem kommentek formájában, hanem hangfájlként lehetne ezentúl itt válaszolni?

Őszintén? Elég hülye ötletnek tartanám. Én legalábbis biztos nem használnám az oldalt így.

> Nem lenne hitelesebb?

Normális felhasználás mellett a legtöbb esetben nem lenne hitelesebb.

> Ráadásul egy hangba hamarabb beleszerethetsz

Ez az oldal nem társkereső. Az oldal célja, hogy ha valamilyen problémád van, ahhoz kapcsolódó ismerethiányod, akkor ezzel kapcsolatban megfogalmazhatsz kérdéseket, a válaszokból meg információhoz jutsz.

> Kort, nemet is írjatok.

Pont ez az. Egy válasz esetén az a releváns, ami a válaszban van. Néhány speciális esetet leszámítva abszolút irreleváns az, hogy hogyan van leírva, vagy elmondva a válasz, pláne, hogy ki adja a választ. Normális felhasználás esetén egyedül a válasz tartalmának kellene relevánsnak lennie.

~ ~ ~

1. Jó néhány kategóriában kvázi lehetetlen lenne válaszolni, még nehezebb lenne a választ érdemben értelmezni. Megnézem, hogy hangként hogyan mesélsz el egy programkódot a programozás kategóriában, hogyan írsz le egy matematikai levezetést a tudomány kategóriában, hogyan idézel egy jogszabályt több különböző kategóriában, hogyan hivatkozol linkekre. A válaszként megírt programkódot nem tudod Ctrl+C, Ctrl+V segítségével bemásolni, egy Youtube, vagy Google Maps linket is megnézem, hogy írja be valaki hang alapján.

2. Egy szöveges választ könnyebb áttekinteni. Egy A4-es válasz esetén is sokkal könnyebb átfutni a válasz egészét, a lényeges részeket megtalálni, észrevenni mondjuk egy hibát egy gondolatláncban. Egyáltalán felmérni, hogy nagyjából milyen terjedelmű, és milyen tartalmú egy válasz. Jóval könnyebb a szövegen szemmel végigfutni, mint beletekerni egy hangfelvételbe.

3. A kereshetőség is megszűnne a kérdések és válaszok tartalmára is. Számtalan esetben valaki egy-egy kérdéshez és válaszhoz egy Google keresés útján érkezik meg.

4. Sok esetben a hangos válasz felvétele, vagy lejátszása nem lehetséges, de az olvasási, írás igen. Én néha szoktam éjszaka is olvasni, válaszolni, mikor a kedvesem és a fiam alszik. Az olvasás helyett a hallgatás még csak-csak megoldható lenne egy fülhallgatóval, de az írás helyett a beszéd már nem. Ugyanez igaz zajos környezetben is. De sokszor még a hallgatás sem megoldható az olvasás helyett.

5. Én pl. gyakran részletekben írok megy egy válasz. Írok egy bekezdést, aztán visszatérek a munkámhoz, aztán írok még egy bekezdést, majd jön egy telefon, aztán írok még egy bekezdést. Aztán visszatérek az első bekezdéshez, átfogalmazok egy mondatot. Aztán rájövök, hogy egy dolgot már az első bekezdésben is meg kell említeni, így kihúzom a második bekezdésből, viszont betoldok egy másik mondatot, hogy a gondolatmenet értelmes maradjon. Hang esetén előre kellene megírni egy választ és azt felolvasni, ami a legtöbb embernek nem megy jól.

6. A trollkodásra is remek új eszköztár lenne. Pl. 10% hangerővel elkezdett válaszba bevágni egy 100%-os hangerejű jumpscare. Vagy válasz gyanánt egy pornófilm hanganyagát feltölteni.

7. Az üzemeltető szempontjából az oldal tárhelyigényének megnövekedése miatt – és így ugyanakkora bevétel mellett az üzemeltetési költségek jelentős növekedése miatt – eleve halott ügy. Nem beszélve arról, mennyivel körülményesebb, lassabb, nehezebb lenne a moderálás.

~ ~ ~

És mindezen válaszokat, érveket önmagukban kell nézni. Tarthatod őket meggyőző érvnek, lehet velük szemben ellenérved, de mindennek függetlennek kellene lennie attól, hogy én történetesen egy 17 éves csilingelő hangú lány vagyok-e, egy 26 éves tájszólással rendelkező férfi, egy 35 éves érdes hangú nő, vagy egy 48 éves dadogó férfi. Mert attól, hogy én ebbe, vagy abba a nembe tartozok, hogy mennyi idős vagyok, attól független az, hogy amit leírok, az megállja-e a helyét, vagy sem.