A gyakorikerdesek.hu-n miért nem változtatnak semmit?

#5: Sok helyen nem nagyobb felbontású képek kellenének, hanem a képek kiküszöbölése. A lekerekített doboz régen menő volt. Ma nem divat. Már képek nélkül is meg lehetne csinálni, de leginkább el kellene hagyni. Igen, egy material design-nal én is megnézném az oldalt. (Anno próbáltam saját CSS-el felülvágni, és legalább magamnak megcsinálni, de annyira nem szemantikus az oldal felépítése, hogy néhol ez kvázi lehetetlen.)

Egy material design nem csak esztétikusabbá tenné az oldalt, de mobilon jóval kisebb adatforgalmat is generálhatna.

> Ha változtatnának a kinézeten és új funkciókat adnának nem csak több felhasználó lenne, de valószínűleg az oldal színvonala is nőne.

Ezzel szemben lennének fenntartásaim. Valószínű – tartok tőle – nagyjából ugyanazok látogatnák az oldalt továbbra is.

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

> Az egyik, hogy lehessen képeket beilleszteni válaszba, ez mosz nagyon nehézkes.

Technikai oldalról ez elég problémás. A képek hosszútávon azért elég nagy tárhelyet zabálnak meg, elég nagy sávszélességet esznek meg. Bizonyos szempontból valóban kényelmes lenne, de aki képet akar megosztani a kérdésében, válaszában, az könnyedén meg tudja oldani így is. Sejtheted, hogy unatkozó tizenévesek milyen jellegű képet osztanának meg válaszként. Tartok tőle, ezzel nem emelkedne, inkább csak süllyedne az oldal színvonala.

> A másik, hogy közvetlenül tundjunk kommentekre válaszolni (mint face-en), így nem kéne olyanokat írni, hogy hármaskának üzenem, hogy

Van benne ráció. Bár ez néha a Facebookon sem működik jól, mert nem jól használják. A válaszok időbeliségét is borítaná, nehéz lenne átlátni, hogy akkor most hol is van az az új válasz, ami érkezett. Elvileg ugye az oldal azt mondja, hogy aki válaszol, a kérdésre, és ne a válaszokra válaszoljon. Ebben persze van logika, de egy dolog megvitatásánál óhatatlanul együtt gondolkodik, esetleg vitázik több válaszoló, ez elkerülhetetlen és természetes. De egy próbát megérne, ha lenne mellette egy időrendi nézet is.

> Harmadik a pontozás.

Ez mély víz. Erről kisebb könyvet lehetne írni. Az „a válaszoló x%-ban hasznos válaszokat ad” logikája valahol érthető. Ha egy valódi, információhiányból fakadó kérdésre két eltérő válasz érkezik, akkor ez – ha más szempont nincs, amit figyelembe lehetne venni – legalább segít eligazodni, hogy melyik lehet a reálisabb. Csakhogy ez így kategóriákat átölelve problémás. Lehet, hogy valaki 52%-ban ad hasznos válaszokat, de politika kategóriában ugyan nem mond hülyeséget, de az érzelmi reakciók miatt 11%-os lenne, ha csak az ottani kérdéseit néznénk. De lehet ugyanez az ember válaszol mondjuk a Programozás kategóriában, ahol szinte minden válaszát felpontozzák, tehát ez alapján mondjuk lehetne akár 96%-os is.

Lehetne ezen még mit finomítani. Valamiféle karma rendszert bevezetni (aki rendszeresen a többiekkel ellentétesen értékel, annak az értékelését kisebb, extrém esetben negatív súllyal figyelembe venni.). Az egy válaszra adott 5-nél több értékelésnél a felső és alsó 20%-ot nem figyelembe venni, stb…

De túl sok munka, kevés hozadék itt is…

~ ~ ~

#10 > Ez a szerkesztős dolog nem is lenne rossz ötlet. Valamelyikőtök felhozta, hogy nem lenne jó, mert vissza lehetne vele élni.

Az a probléma, hogy nem csak vissza lehetne élni vele, hanem unatkozó tizenévesek ebben remek lehetőséget, kihívást fognak látni. :-)

> erre tökéletes megoldás, hogy csak pár karaktert lehessen szerkeszteni, ha pl elírtál valamit

A rosszul kiírt kérdések túlnyomó többségében nem néhány betű elírás van, hanem fogalmazási hiba. Az egy-egy betűs javítás tehát ritkább esetben segítene. Ellenben egy-egy betű, sőt egy-egy vessző is gyökeresen meg tudja változtatni a teljes kérdés értelmét. Mert ugye nem mindegy, hogy a rabokat, vagy arabokat kellene börtönbe zárni. Ha az a kérdés, hogy „Szerinted is durva a nyár?” elég mást fog jelenteni, ha a d-t k-ra, az r-t, d-re cseréljük. És hidd el, megint csak lenne sok kreatív, de unatkozó tizenéves, és idővel az ilyen kérdésmódosításokból sport lenne.

(És felvetődött, itt a [Szerkesztve] jelző, vagy az eredeti kérdés megjelenítése sem segítene sokat, a poén már megvolt.)

~ ~ ~

Én néhány apró funkciójavítással már beérném. Néhány kategóriában már az is hatalmas előrelépés lenne, ha a sor eleji szóközöket nem vágná le a rendszer. (Oké, ez a HTML nyelv sajátságából fakad, de meg lehetne oldani.) A linkesítés is bugos, ki kellene javítani. A zárójeleket tartalmazó linkeket rosszul kezeli a rendszer: Lásd:

hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1trix_(matematika)

vs.

[link]

Néhány területen jó lenne, ha a válasz egy adott részét fix szélességű karakterekkel is meg lehetne írni. Főleg programozás, matematika esetén jönne jól.

A Times New Roman betűtípust is el kellene felejteni, helyette képernyőn jobban olvasható betűtípust használni (Verdana, Arial, Helvetica, vagy valami jó web font, pl. Roboto).

Meg lehetne valami asztali értesítés – de akár egy működő email értesítés is –, ha új üzeneted jött, a kérdésedre, vagy az általad megválaszolt kérdésre válasz érkezett.

Nem érted a különbséget. Ha a képet linkelik, akkor annak az oldalnak a felelőssége a tartalom, amit linkelnek.

Ha ide feltöltenék, akkor ennek az oldalnak a felelőssége lenne. Ezt nyilván nem akarják, szerintem teljesen jogosan.