Titeket is magával rántott a lepontozóháború?
Eleinte nem pontoztam. Aztán csak fölfelé azt, ami szerintem hasznos volt. Aztán elkezdtem lefelé is pontozni az olyan válaszokat, amik bántóak, vagy egyértelműen hülyeséget tartalmaznak.
Aztán mikor visszanéztem a megválaszolt kérdéseimre, egyre gyakrabban láttam, hogy bizonyos válaszaim le vannak pontozva, pedig egyértelműen hasznosak. Pl. véleményt kértek, és én normálisan megmondtam, hogy mi a véleményem, személyeskedés nélkül.
De azon rágtam be igazán, mikor egyszer félművelt emberek pontozták nullára a helyes válaszomat. Nem véleményt írtam, hanem tényt, és ezt a lepontozást meglátva hiteles linkkel is igazoltam. Tudtam, hogy mi az igazság, mert az adott témát jobban ismerem, mint az emberek 99%-a.
Hiába magyaráztam magamnak, hogy itt a "Hasznos volt számodra ez a válasz?" kérdés valójában azt jelenti: "Tetszik ez a válasz?"
Mára már ott tartok, hogy ha visszanézek, és meglátom, hogy feltűnően le lettem pontozva, akkor nekiállok lepontozni azt, akivel nem értek egyet, és fel azt, akivel egyetértek. És ha látom, hogy egy kérdés alatt vita megy, vagy vita várható, akkor már inkább nem is válaszolok, mert nekem nem hiányzik a lepontozás.
Őszintén: titeket hogyan befolyásol a lepontozósdi?
Van egy olyan kérdés az oldalon hogy: Hány centi vagy? (egyéb kérdések)
Szinte az összes válasz le lett pontozva, annak ellenére hogy mindenki a magasságát és az életkorát+nemét írta oda.
Nálam ez már egy kicsit sok volt, és ezt a kérdésen belül le is írtam. Véleményem szerint csak úgy működhetne a pontozás ha a lepontozónak MEG IS KELLENE indokolnia a lepontozás okát, legalább egy mondatban.
Hát, jó nektek, hogy nem érdekel :)
Jó lenne az indoklós megoldás, de ki ellenőrizné az indoklásokat? Nyilván nincs kedve az oldalnak felvenni több tucatnyi moderátort.
Szerintem az lenne a legjobb megoldás, ha:
- a "hasznos volt számodra ez a válasz?" kifejezést kicserélnék arra, hogy "egyetértesz ezzel a válasszal?", és
- nem százalékot mutatnának a válasz mellett, hanem azt, hogy pl. 5 ember egyetért, 2 részben ért egyet, 1 nem ért egyet
"Véleményem szerint csak úgy működhetne a pontozás ha a lepontozónak MEG IS KELLENE indokolnia a lepontozás okát, legalább egy mondatban."
Ritkán szoktam lepontozni, akkor ált. oda is írom, hogy ugyan miért tettem, miben nem értek egyet. Viszont nem egyszer kaptam olyan reakciót, hogy én a kérdéssel foglalkozzak és nem mások válaszával, ha meg mások válaszáról akarom a véleményem elmondani, akkor arra való a pontozás, nem kell még külön beírkálni, hogy miért is csináltam!
Na hol itt az izagság?
Na, látom, itt is megindult a lepontozás. Még szerencse, hogy a kérdezők kommentjeit nem lehet lepontozni :DD
A hivatalos szabály ez, ez jelenik meg, ha egy olyan kérdésre válaszolsz, amire már érkezett válasz:
"Ne a válaszokra válaszolj, hanem a kérdésre! Mások válaszáról a véleményed a lefelé és felfelé mutató nyilak segítségével (azaz a válasz értékelésével) közölheted!"
Gondolom, az oldal szabályai szerint az a helyes eljárás, ha szimplán odaírod a jó választ anélkül, hogy az előző válaszokra utalnál. Ez azonban néha kevéssé praktikus.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!