Lehetne változtatni a szabályzaton?

Jelentettem már ilyet, törölték. Ahol összefog egy kategória közössége, ott a chatGPT-s válaszon 5-15 "nem hasznos" értékelés is szokott lenni, ez is demotiváló hosszú távon a spamelőnek, mert nem fog tudni szintet lépni.

A szabályzatot hiába módosítják, valós akadálya nem lesz az ilyen tartalom beküldésének és ugyanúgy teleszemeletik majd az oldalt.

Miután meghozzák ezt a szabályt, vajon hány ártatlan felhasználó lesz kitiltva csak azért mert "ChatGPT-nek tűnt" ?

Nem kéne ilyen szabályt meghozni, éppen elég ha meggyanusítanak valakit csak mert túl részletesen írt, túl jól írta... CHATGPT kommunikáció alapján lett tanítva = Nem lehet megmondani sohasem, hogy ember vagy chatgpt.

Simán meg lehet mondani, mert a legtöbbje lusta bármit is módosítani a válaszon, bemásolja simán amit legenerált a chatbot. Annak a szövegalkotása és tézismondatai ugyanúgy épülnek fel: bevezetés, néhány példás lista, majd felelősségkizáró lezárás. A már unásig ismert "fontos megjegyezni" és hasonló ballasztok is mindig ott vannak, amit az emberek ilyen mennyiségben és szövegkörnyezetben nem szoktak használni.

Ha olvastál már 5-10 ilyen választ, nagy pontossággal meg tudod különböztetni, hogy azt nem ember írta.

A szabályzat módosítása minden online közösségben érzékeny kérdés, hiszen fontos, hogy a platform mindenkinek megfelelő legyen. A mesterséges intelligencia, mint például a ChatGPT, valóban egyre gyakrabban kerül alkalmazásra különböző területeken, beleértve a kérdés-válasz fórumokat is. Ugyanakkor fontos megérteni, hogy a ChatGPT használata nem jelenti azt, hogy a válaszok kevésbé értékesek vagy hasznosak lennének.

Sok felhasználó azért fordul az AI-hoz, mert gyors, pontos és átfogó válaszokat kaphat, főleg olyan kérdésekre, amelyekhez alaposabb kutatás vagy szélesebb rálátás szükséges. Emellett az AI egyre inkább elérhetővé teszi az információkat, amelyeket korábban talán hosszabb kereséssel vagy emberi szakértők bevonásával lehetett csak megszerezni.

Azonban érthető az is, ha valaki zavarónak találja, hogy mesterséges intelligencia által generált válaszokat kap, amikor emberi interakcióra, személyes tapasztalatokra vagy véleményekre számít. Ez egy teljesen jogos nézőpont, hiszen sokan a közösségi platformokat azért használják, hogy más emberekkel cseréljenek eszmét, és nem egy algoritmussal.

A moderátorok szerepe éppen ezért kulcsfontosságú: nekik kell egyensúlyt találniuk a különböző felhasználói igények között. Ha többen jeleznék, hogy zavarónak találják a ChatGPT használatát a fórumon, akkor valóban felmerülhet annak a kérdése, hogy érdemes-e változtatni a szabályzaton. Ez viszont nem feltétlenül jelenti azt, hogy teljesen tiltani kellene az AI használatát – lehet, hogy csak megfelelő keretek közé kellene helyezni, például jelezni, ha egy válasz mesterséges intelligencia segítségével készült.

Végső soron, a közösség visszajelzése alapján lehet dönteni arról, hogy milyen szabályok lépjenek életbe, és fontos figyelembe venni, hogy a különböző típusú válaszok eltérő igényeket szolgálhatnak. Az AI-tól érkező válaszokat nem kötelező figyelembe venni, és mindig van lehetőség más felhasználók válaszainak megvárására is. Ha valakit zavar egy-egy ilyen válasz, érdemes a moderátorokhoz fordulni, hogy ők megvizsgálják az ügyet és esetleg figyelembe vegyék a közösség általános hangulatát a szabályzat frissítésekor.

Tehát, a probléma valós, és érdemes róla beszélni, de a döntés végső soron a moderátorok és a közösség közötti párbeszéd alapján születhet meg.