Mi értelme van az értékelésnek?
Miért nem csak a kérdező tudja eldönteni, hogy az adott válasz hasznos volt-e vagy sem?
Miért nem úgy van, hogy csak a kérdező látja, ha egy másik ember egy adott válaszolót pontoz, illetve mi nem látjuk a sajátunkat, hogy értékelve lett?
Az alap feltételezés az, hogy a kérdés amiatt született meg, mert a kérdező nem tudja valamire a választ. Így viszont azt sem tudja eldönteni több egymásnak ellentmondó válaszból, hogy melyik a helyes és valós és melyik nem, ebben segíti a többi felhasználó. Kizárólagosan ritkán, de a többség jellemzően a hasznos választ hasznosnak fogja jelölni, a nem hasznost pedig nem hasznosnak, ami iránymutatás a kérdezőnek is.
Ha csak a kérdező értékelhet, akkor lehet vakon adja le az értékelését, valamint a meggyőződéses hülye aki csak a saját igazát hajlandó meghallani és a valós választ nem, az a hasznos válaszokat is le fogja pontozni.
Egy fiktív vagy troll kérdező aki kizárólag negatívan értékeli a válaszokat, és azt senki nem tudja kiegyenlíteni, jelentősen visszafogná a válaszadási hajlandóságot, amiből az oldal nem profitálhat. Hülye lennél olyan kérdésekre komoly, összeszedett, valós, segítő szándékú válaszokat adni, amit utána szarba nem néznek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!