NASA mért nézi hülyének az embereket?
Szóval nekem az a bajom hogy teljesen hülyének nézik az embert,pl a holdutazásról kiderült hogy van jó pár hamis felvétel,mert tök ugyan az a háttér,ugyan az a két domb látható holott elvileg mindig másfelé mentek,ezt el is mondták hogy van pár db ilyen kép.Világos,legalább bevalottták,de akkor kérdem én,a marsjárókra mért nem tudnak tenni egy nagyobb felbontású kamerát,hogy mi is észrevegyünk valamit?
2020-ra fel akarnak küldeni egy újabb marsjárót,de megint röhejes 0.7 megapixeles fényképezővel,mikor már réges rég kifejlesztett egy tudós egy 172 megapixeles kamerát ami ugyan abban a tartományban képes működni,és színes felvételeket csinál.Erre nekünk a fekete fehér 0.7 megapixeles kamera képét mutatják.
Holdról is kiderült már hogy nem fekete fehér mint elhitetik,és ugyan úgy nincsenek közelebbi felvételek róla,csak ott ahol járt ember a Holdon mert azt felderítették.
Most akkor lehet tényleg van valami a Holdon esetleg a tulsó oldalán,és a mars se olyan amilyennek látjuk?
Persze a marsjárókra elképzelhető hogy feltették azt a 172 megapixeles kamerát,csak azt nem mi nézzük.De akkor tényleg ha mi is megnéznénk azokat a fotókat,vajon mit látnánk?
Természetesen nyers fotókra gondolom nem kiretusált hülyeségekre.Vélemény?
válasza: válasza:1.: A marsi égbolt nem kék, nem fehér, hanem vörös. A felszíni nyomás a földinek 0.7 és 0.9%-a körül ingadozik, ami olyan kevés "levegő", hogy nincs minek szétszórnia a kék fényt a kevert napfényből. Ugyanakkor elég ahhoz, hogy apró porszemcséket kavarjon fel egy-egy ottani szellő, emiatt lesz az vörös. Mellesleg van különbség egy fotó színeinek a feljavítása és átretusálása között. Az előbbit végzi a NASA, az utóbbit pedig a sok hülye blog, hogy átverjenek titeket.
2.: A Marson van víz. Ez igaz, de nem folyékony. Olykor megjelenhet egy kevés a felszín alatt pár centivel, emiatt vannak földcsuszamlások és por-födte gleccserek. De szilárd vízjég és hidratált kőzetek, ásványok azok dögivel vannak. Az északi régiókban leszállt Phoenix űrszonda egyenesen egy jégtömb pofájába landolt, a Curiosity pedig rendszeresen hevíti ki a kőzeteket, amik 200-800 fok között okádják a kén-dioxidos vizet magukból.
3.: A Marsra leszállt űrszondák első képeit nem késleltetik. Volt alkalmam szerencsére élő közvetítésben végig nézni a Curiosity landolását, amit követve szinte azonnal érkeztek az első képek.
[link] ezt sikerült élőben nézzem, mit gondoltok mi a f***ra mutogat a csávó, csak nem képekre?
Ááá, nem dehooogy!
Ami a nagyfelbontású képeket illeti, ez ugye még igazolványképnek is kicsi lenne?!:
Az ég itt sem fehér, csak nem javították fel a színeket.
3.: Marson ember még nem járt. Miért nem? Mert úgy-ahogy szakmabelinek tanulok és tudom, hogy egy Marsra szállás kutatási költségekkel együtt úgy kb 500mrd DOLLÁRBA fájna, ami nem azért mondom, de Magyarország éves költségvetésének hányszorosa is? Négyszerese kb?
Mellesleg még mindig vannak olyan (sugárzással, létfenntartással, szakértelemmel) kapcsolatos megoldatlan problémák, amik nem hogy rejtéllyé teszik a Marsra szállást, hanem egyenesen lehetetlenné! Szóval hagyjatok békén az 1962-es leszállásokkal!
Mielőtt bárki belém kötne, tanulja meg, hogyan lehet kiszámolni mondjuk egy egyszerű Trans-Mars Injection Burn üzemanyag szükségletét aztán pattogjon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!