Jogunk van e megenni az állatokat és miért?

miért ne lenne ?:D azt rendezze le mindenki magában h ő eszik e vagy sem.Ez nem társadalmi kérdés."Hogy együnk húst gyerekek" ?:DDD De ha azt nézed hogy megy a természetben.Akkor az ember a "csúcsragadozó".

Zöldségek? hát akkor egyél fényt :D

Huh, na nézzük csak:

Egyrészt, a természet rendje, hogy az állatok megeszik egymást, tápláléklánc, miegyéb. És ebbe az ember is beletartozik, mondhatni csúcsragadozók vagyunk (eltekintve attól, hogy nem kimondottan "ragadozunk).

Aztán, az hogy egyes állatok megeszik fajtársaikat még nem jelent semmit, ugyanis rengeteg állat nem cselekszik így, különösképpen nem az intelligensebb fajok. És mi az ember, ha nem intelligens? Az, hogy a történelem során a feketék/indiánok stb gyilkolása teljesen elfogadott volt annak köszönhető, hogy a fehér emberek nem tartották őket fajtársaiknak, nem tartották őket velük egyenlőnek. Pedig azok.

Végül pedig, ha el is tekintünk az előbbitől, megölni, és megenni két külön dolog. Az állatok rendszerint nem ölnek meg semmit sem, amit nem esznek meg (kivéve önvédelemből), így nekünk embereknek sem nevezhető természetesnek egymás céltalan gyilkolása.

"Nincs jogunk hozzá"

- Miért ne lenne? Minden lénynek joga van enni.

"Az embereket nem érdekli az állatok szenvedése, sem a természet"

- Ahogy egyetlen másik állatot sem. Az oroszlán sem gondol arra, milyen kínokat él át a bölény, amit levadászott. A természetet meg fel se fogják az állatok, nemhogy érdekelje őket. Nem mintha ez utóbbi olyan rettenetesen témába vágna.

"föleg a városi ember nem csúcsragadozó,kíván szolgálva,semmit nem tesz csak leveszi a polcról,a legtöbben ha nem lenne bolt,éhen halnának.nincsenek vadász ösztöneik már,tudásuk hozzá,lusták,még növényt termelni se tudnának."

- Civilizációs perk, pont azért jutott az emberiség oda, ahova, mert képes úgy alakítani a környezetét, hogy könnyítse a saját életét. Nem boszorkányság, vagy elítélendő bűn, bármelyik állatfaj így tenne, ha rendelkezne hozzá a szükséges intelligenciával. Miért nehezítse meg a saját dolgát, ha lehet könnyebben is?

"Én jóideje nem estek húst,tisztább a lelkiismeretem,így is jól vagyok.jó erőben vagyok,edzek,rengeteget sportolok"

- Ennek felettébb örülök, további jó egészséget. Mindenesetre ez a te személyes ügyed, úgyhogy ne próbáld társadalmi szintre emelni.

"ideje lenne hogy az ember tisztelje újból az állatokat és a természetet,visszatérjen az igazi útjára,túl láson a kényelmén és a mohoságán!"

- Az "igazi útjára" megérintett.. gyönyörű semmitmondó hülyeség :D De nem, megállom, hogy most filozofáljak arról, hogy mégis mi a mi "utunk".

Az emberiség tiszteli a természetet és az állatokat, legalábbis próbál efelé haladni. Azért mondom, hogy emberiség, és nem emberek, mert ez nemzeti és nemzetközi szinten igaz, igyekeznek előtérbe helyezni a kormányok természet megóvását, de alacsonyabb szinten, ember-embercsoportok nagyságrendjében ez erősen változó.

Más kérdés, hogy ez nem teljesül a szendvicsbe való erre a célra tenyésztett állatokra. Ők bizony szenvednek, nap mint nap, mígnem levágják őket. Touché. Megfogtál. De mondd csak meg, keleti bölcseket megszégyenítő innovatív elképzeléseiddel, milyen konkrét elképzelésed van ennek a megfordítására? Mert a megvilágosodás égi trónusáról szórni a morális sulykolást igencsak könnyű. Ami nehéz, az megvalósítható ötlettel előállni a cél eléréséhez. Mert ugye nem vagy olyan naiv, hogy millió plusz egy étteremlánc fogja bezárni kapuit (és elbocsátani dolgozóit), és a világ népe egy emberként fog lemondani a készételekről, és persze nyilván arra is remek elképzelésed van, hogy az ebből fakadó élelmiszer kiesést miként kompenzálják oly mértékben, hogy ne növekedjen a világon az éhezés mértéke. Szóval kérlek, oszd meg velünk a terveidet :)