A keresztényeknek miért nem kell betartani azt a Mózesi törvényt, ami előírja, hogy tisztátalan állatokat nem szabad megenni? Pl. Miért ehet egy keresztény disznót?

1. Péter látomásban jelet kapott.

2. A kereszténység egy külön közösség, nem pedig a zsidó vallás szektája. Emiatt nem érvényes a körülmetélés parancsa sem.

Furcsa, hogy a Mózesi törvények előtt jóval, Noénál már érvényes volt a tiszta és a tisztátalan állatok sora. Hetet-hetet a tiszta állatokból kellett a bárkára vinnie, 2-2-t a tisztátalanokból.

A tiszta és a nem tiszta állatok nem Mózesi törvény.

Az imént felhozott evangéliumi idézet kapcsán: Krisztus azt mondta, hogy a szív teljességéből szól a száj, és nem azt, hogy mindent egyél meg, mert egy evő gép vagy.

Péter példázatot látott, hogy lejárt a három és fél éves kegyelmi időszak, mikor csak a zsidóknak prédikálhattak az apostolok. Erre utal Dániel könyve is: Dn9,27:

"És egy héten át sokakkal megerősíti a szövetséget, de a hét felén véget vet a véres áldozatnak és az ételáldozatnak,"

A disznóhús, illetve a nyúlhús ha úgy tetszik tudományosan is elfogadott, hogy nem tartozik a legegészségesebb táplálék közé. Isten nem szórakozásból mondta meg, hogy mit lehet, és mit nem lehet ennünk. A zsidó gyomor ugyan olyan, mint a magyar gyomor.

Apcsel 10,9:

Ugyanakkor Péter — Simon bőrműves házában — felment a ház lapos tetejére imádkozni. 10Közben megéhezett, és szeretett volna enni valamit. Amíg az ebédet készítették, Péter látomást látott. 11Látta, hogy megnyílik az

ég, és valami lepedőhöz hasonló ereszkedik le. Négy sarkánál fogva a földre eresztették. 12Mindenféle állat volt benne: négylábúak, csúszómászók és madarak. 13Azután egy hangot hallott: „Kelj fel Péter, vágd le őket, és egyél belőlük!”

14Péter így válaszolt: „Soha nem tennék ilyet, Uram! Nem ettem én soha olyat, amit nekünk nem szabad megennünk, vagy ami nem „tiszta”!

15Akkor az a hang másodszor is szólt hozzá: „Isten ezeket „tisztává” tette, ezért ne tekintsd szentségtelennek!”

Kicsit pontosítanák. Vannak olyan keresztény egyházak, felekezetek, amelyek nem tarják be a tisztátalan állatok evésére vonatkozó tilalmat.

De vannak olyanok, melyek betartják (pl.: hn adventista egyház, kerak, stb.).

Az Újszövetség sehol sem törölte a tisztátalan húsok evésére vonatkozó tilalmat.

(nem vagyok egyik egyház tagja sem, csak egy teológus hallgató vagyok)

eric_one!

Pontosítanék:

Apcsel 10,15:

" És ismét szózat lőn ő hozzá másodszor is: A miket az Isten megtisztított, te ne mondd tisztátalanoknak."

Így egy kicsit másként néz ki. Itt a zsidó népnek a prédikációja járt le, itt az idő a pogányoknak...

Kedves eric one!

Jó, hogy beidézted Péter esetét, mert ebből többszörösen levonható az a következtetés, hogy a tisztátalan állatok megkülönböztetése továbbra is érvényben van.

Először is: ezt a látomást jóval a Krisztus halála után, tehát nyugodtan mondhatjuk, hogy az új szövetség "hatálya" idején kapta Péter. Mégis arra hivatkozik első döbbenetében, hogy ő SOSEM evett semmi tisztátalant. Nem azt mondja, hogy Jézus haláláig nem evett ilyesmit, és azóta már igen - hiszen ekkor nem botránkozott volna meg a látomáson. Ez azt jelenti, hogy Péter a megtérése, a Megváltó halála, Jézus minden tanítása UTÁN is ugyanúgy megkülönböztette az állatokat. Ha erre azt mondjuk, hogy persze, mert ő zsidó származású volt, akkor azzal azt állítjuk, hogy kétféle kereszténység van; egy a vér szerinti Izraelnek, egy másik pedig a pogányból megtérteknek. Gondolom, abban egyetértünk, hogy ez nem igaz. Vagyis a következtetés az, hogy Péter továbbra is figyelembe vette a tiszta és tisztátalan állatok közti különbséget, méghozzá azért, mert ez továbbra is egy érvényes rendelése Istennek, így számunkra is életet jelent, ha megtartjuk.

Másodszor: Ha végigolvassuk a 10-11 fejezetet az Apcsel-ben, akkor láthatjuk, hogy maga az Írás magyarázza meg magát, vagyis Péter ráismer a látomás értelmére, és ezt többször el is mondja másoknak.

""És monda nékik: Ti tudjátok, hogy tilalmas zsidó embernek más nemzetbelivel barátkozni, vagy hozzámenni; de nékem az Isten megmutatá, hogy senkit se mondjak közönséges, vagy tisztátalan embernek""

""Péter pedig megnyitván száját, monda: Bizonynyal látom, hogy nem személyválogató az Isten, hanem minden nemzetben kedves ő előtte, a ki őt féli és igazságot cselekszik.""

"" Ha tehát az Isten hasonló ajándékát adta nékik, mint nékünk is, kik hittünk az Úr Jézus Krisztusban, kicsoda voltam én, hogy az Istent eltilthattam volna? Ezeknek hallatára aztán megnyugovának, és dicsőíték az Istent, mondván: Eszerint hát a pogányoknak is adott az Isten megtérést az életre! ""

Apostolok cselekedeteinél van írva, hogy a pogányok(pontosabb fordítás szerint: nemzetek)számára ne legyenek ugyanazok a rituálék, szigorú törvények, mint a zsidók számára, és itt felsorol párat, mi legyen, ami viszont valóban fontos- ilyen pl. a vérevés tiltása,vagy a fulladás miatt elpusztult állat evése, de olvassátok el, beollózom, nincs szó tisztátalan állatokról, az felesleges teher lenne:

Ap. csel.15 rész.

24

Mivelhogy meghallottuk, hogy némelyek mi közülünk kimenvén, megháborítottak titeket beszédeikkel, feldúlva a ti lelketeket, azt mondván, hogy körülmetélkedjetek és a törvényt megtartsátok; kiknek mi parancsot nem adtunk:

25

.......

26

............

27

............

28

Mert tetszék a Szent Léleknek és nékünk, hogy semmi több teher ne vettessék ti reátok ezeken a szükséges dolgokon kívül,

29

Hogy tartózkodjatok a bálványoknak áldozott dolgoktól, a vértől, a fúlvaholt állattól, és a paráznaságtól; melyektől ha megóvjátok magatokat, jól lesz dolgotok. Legyetek egészségben!