Te 1-től 10-ig hanyasra értékeled ezt az oldalt?

Jó, hát menjünk végig a különböző elemeken, oldalakon. Nem akarok sértő lenni, de muszáj érzékeltetnem, hogy milyen érzelmeket vált ki az oldalad. Ezt ne személyes támadásnak vedd, hanem az oldalad elleni támadásnak. Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy az oldalad viszont megérdemli a támadást.

1. Tartalom

Az első oldal első mondata a világ legtriviálisabb dolga. Jó, üdvözlöd az olvasót, amit minden komolyabb honlap kihagy, viszont megtudjuk belőle, hogy az oldalt a készítője csinálta. Van még pár mondat, ami kifejti, hogy mit tartalmaz a honlap. Ez is kb. felesleges, hiszen az oldal címéből, a menüpontokból ennek ki kellene egyértelműen derülnie.

Az információk a honlapról nem a honlapról tartalmaz információt, hanem gyakorlatilag az oldal valamire is értékelhető egyetlen tartalmát biztosítja. Sajnos ezt is két (vagy három) másik honlapról lett összeollózva, nagyrészt a Wikipédiáról, illetve a divat-trend.info/milyen-a-rock-os-stilus/ oldalról, viszont forrásmegjelölés nélkül. Ez az a pont, amikor azt mondom, hogy egy oldal – akármilyen szép is – nem kaphat hármasnál jobb jegyet a tízes skálán. Oké, vannak oldalak, amelyek más oldalakról gyűjtik a tartalmat. Ezek akkor értékesek, ha nagyon jó, színes, bő válogatást adnak az adott téma különböző honlapjaiból, blogjaiból – ami itt nem mondható el –, de ebben az esetben oda kell tenni a forrást, különben szimpla lopás az egész. Ha valaki jó oldalt akar csinálni, akkor készítsen saját tartalmat. Elvégre az ember azért csinál honlapot, hogy megosszon valamit – információt, tudást –, ami a birtokában van. Ha nem tud valaki felmutatni semmilyen önálló tartalmat, annak nem kell honlapot csinálnia.

Úgy tűnik tettél még hozzá egy táblázatot, ami egyrészt nem is pontos, másrészt kb. annyi információt tartalmaz a rockerek megjelenéséről, amit kb. egy óvodás is tud.

A fájl katalógus gyakorlatilag értelmezhetetlen menüpont, mert nem tartalmaz semmit.

A cikkek katalógusa szintén ugyanez.

A blog a maga nulla blogbejegyzésével sem ad semmit a tartalomhoz.

A fórum üres, még csak témakörök sincsenek. (Mondjuk egy nem túl látogatott oldalra nem is biztos, hogy egyáltalán kell, de a lényeg, hogy jelenleg nem ad a tartalomhoz semmit, tehát még azt sem lehet mondani, hogy ugyan üres az oldal, de jó a közösség.)

A fotóalbumot is inkább hagyjuk… Még visszatérek rá később. Na jó, elöljáróban annyit, hogy azért a rocker baseballsapka kicsit ütött…

Vendégkönyv: Szintén üres. Mondjuk eleve minek a vendégkönyv, ha ott a fórum. Lehetne a fórumban egy „Vendégkönyv” téma és kész.

Kapcsolat: Oké, van, de a tartalom szempontjából ez a pont is értékelhetetlen.

Röviden összefoglalva: A tartalommal a legnagyobb probléma, hogy gyakorlatilag nincs. A 2. menüpont alatt még van innen-onnan összeollózva valami, de ez egy honlaphoz elégtelen. Tartalmi szempontból 1-esnél jobbat nem érdemel az oldalad.

2. Tartalom kicsit távolabbról

Az egész honlapból az jön át, hogy számodra a rock egy divat, egy öltözködési stílus. De erről is csak homályos elképzeléseid vannak. Kicsit olyan az egész, mikor 10 évesek rockeresdit játszanak, anélkül, hogy bármilyen fogalmuk is lenne, hogy mi az. Sejtésem szerint nem is nagyon lehetsz 10 évesnél idősebb.

A képek: Hát ez nagyon nem a rock valódi arca. Valami rockból merített populáris öltözködési stílus maximum. Kicsit olyan, mint a citrom illatú légfrissítőre azt mondani, hogy citrom. Próbáld meg milyen jó vele a tea… Valahogy nem is az egyes képek, hanem a belőlük összeállt egyveleg az, ami teljesen hibás képet fest az egészről.

Aztán az, hogy a rock valójában nem divatirányzat, hanem elsősorban zenei stílus, világkép, értékrend, az teljesen kimarad a pakliból.

A dizájnról külön írok inkább.

3. Dizájn

Egy jó oldal esetén a dizájn összhangban van a tartalommal. De a minimum, ami elvárható, hogy ne menjen szembe a tartalommal.

Az oldalad viszont a dizájn olyan, amit egy rocker meglátva kb. 0,01 másodperc alatt zárna be, valószínű némi anyázás kíséretében.

Hogy jön a rock stílushoz a kicsi összetört szívű csili-vili, édi-bédi csillogó maci? Áhh… Ez annyira fájdalmas, hogy… Ez olyan, mintha a legdurvább horrorfilmből csinálnának bábjátékot, csak itt fordított a szituáció. A főoldal szmájlijai – azon túl, hogy semmiféle funkcióval nem rendelkeznek – valahogy nagyon nem a rock stílusát tükrözik. De ettől eltekintve még csak nem is szépek, illetve gyakorlatilag formázás, igazítás, elrendezés, egy méretre hozás nélkül ömlesztve vannak – már bocsánat, de – felhányva az oldalra.

Egy normális oldal 2-3, maximum 4 színből gazdálkodik. Ehhez képest a második menüpontban gyakorlatilag az összes szín szerepel. Mi ez? Szivárvány? Ez olyan messze van a rock stílusától, hogy azt már két galaxis közé lehet csak elképzelni. Leírod rózsaszínnel!!! azt, hogy „STOP: pasztel ill. rózsaszín”. Ez kb. olyan, mintha egy ember cigivel a szájában szólna rá valakire, hogy tilos a dohányzás.

A betűknek meg nem adunk háttérszínt! Nézz rá kicsit jobban, az egész egy olvashatatlan masszává válik tőle. Oké, hogy van ilyen lehetőség a honlapelemek között, de ez nem jelenti azt, hogy mindenáron használni is kell. (Vannak esetek, mikor esetleg egy profi honlapkészítő pont ezt használja ki egy adott dizájn esetén, de általában csak rontani lehet ezzel az eszközzel.) Arról már ne is beszéljünk, hogy a háttérszín és a betűszín mennyire ütik egymást itt-ott. Pl. a nyitólapon a piros háttérszínre rakott szürke betű… Uhh…

A betűméretek és betűstílusok is kaotikusak.

Az oldal fő dizájnelemei is a teljes szétesettség jeleit mutatják (oldalfejléc háttere, stb…)

Röviden: A dizájnnal az a gond, hogy ez sincs. Gyakorlatilag teljesen kaotikus az oldal megjelenése, mindenféle harmónia, esztétikai érték, a tartalomhoz való igazodás nélkül.

4. Helyesírás, fogalmazás

Erről nehéz véleményt nyilvánítani, hiszen gyakorlatilag az egész oldalon alig van valami, ami saját írás. De abban a pár sorban, amit te írtál le, abban meglehetősen sok helyesírási hiba van. A vesszőt úgy tűnik nem ismered. A felkiáltójelet cserében előszeretettel használod többedmagával, ami megint csak hiba. (Egy felkiáltójel elég. Ha valamit nagyon akarsz nyomatékosítani, akkor arra valók a dizájnelemek. Ha más mód nincs, akkor maximum három felkiáltójelet illik kitenni, nem többet.)

A fogalmazás nem túl cizellált. Azért egy honlap nyelvezetének kicsit irodalmibbnak kell lennie, mint egy chatnek, témától függetlenül.

Igazából simán egyest adtam volna rá. Pár dolog volt, ami miatt voltam olyan kegyes, és kettest adjak, hogy láttam már ennél sokkal borzalmasabb oldalakat is. Legalább nem káromkodsz az oldalon, nem teszel minden mondat után szmájli hegyeket. :-) :-P ^_^. Megelégedtél 10 funkció nélküli, értelmetlen, és még csak nem is túl esztétikus animált giffel a főoldalon és nem 50 darabot halmoztál egymásra, úgy hogy belerokkanjon a böngésző. Végül is nem esik szét annyira az oldal, hogy teljesen láthatatlan, olvashatatlan legyen az egész. Nem fűztél bele felesleges menüpontokat cicákról, receptekről, karácsonyról, mindenféle témába nem vágó tartalomról.

Szóval lehetne sokkal rosszabb is az oldal, de ettől még azt kell, hogy mondjam, hogy ez így is borzalmasan rossz. Ha rám hallgatsz nem kezded el jobbá tenni. Úgy látom, hogy attól sem lesz sokkal jobb az oldal. Egyszerűen ne csinálj honlapot. Helyette használd a felszabadult időt arra, hogy valamit mélységében megismerj, elmélyedj valami hasznos tevékenységben. Ha már valamiben akkora tudást halmozol fel, hogy úgy érzed kötelességed, hogy ezt átadd, megoszd másokkal, akkor esetleg a honlap is lehet erre jó forma, persze nem csak ez az egy forma létezik. Amit érdemes elfogadni, hogy attól, hogy az ember meg tud csinálni egy honlapot, attól még nem kell csinálnia. Attól, hogy boldog-boldogtalan csinál silányabbnál silányabb oldalszerűségeket, attól még nem kell beállni a sorba és gyarapítani a – már elnézést – szemetet. A honlap lényege nem az, hogy tudsz használni egy szövegszerkesztőt, vagy tudsz képet letölteni, feltölteni, hanem az, amit mondani akarsz. Ennek egyedinek és értékesnek kell lennie, különben felesleges az egész.