Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Egyéb kérdések » Miért működnek még mindig az...

Miért működnek még mindig az értékesítési rendszerek?

Figyelt kérdés

Már vagy 50 éve is azt mondták, hogy a biztosítási piac telítődni fog.

Vagy, hogy az MLM hálózatok nem fognak működni. De legyen szó bármilyen értékesítési területről ezt már évtizedek óta szajkózzák a hoozáértők.


Akkor vajon miért működnek ezek a rendszerek a mai napig is?

Miért nem telítődött még mindig a piac, vagy a legitim MLM (nem a piramisjátékok!!) rendszerek miért nem haltak még meg?

Hogyan lehetséges, hogy még mindig lehet értékesíteni biztosítást amikor a hozzáértők már évtizedekkel korábban megmondták, hogy ezek előbb-utóbb eladhatatlanok lesznek?

Miért működnek a mai napig a direkt értékesítő (nem MLM) cégek amikor már rég telítődni kellett volna a piacnak, ahogy ezt a hozzáértők megmondták?


Kérem, hogy elsősorban azok válaszoljanak akik nem értékesítők és nem hálózatépítők.



2012. jún. 27. 11:15
1 2 3 4 5
 21/48 A kérdező kommentje:
Ezt nem ide akartam, mindegy.
2012. okt. 28. 14:27
 22/48 anonim válasza:

Ezt a Tamao féle embereknek hiába írod le. Nekik csak egy felirat villog a fejükben MLM = Piramisjáték = Csalás.


Mégha ezt eddig senki sem tudta bizonyítani, sőt pont az ellenkezőjét bizonyították több esetben is. Vagyis, hogy az MLM egy legitim üzlet.


Persze aki nem képes felfogni az MLM és a piramisjáték közti lényegi különbségeket attól mit várhatunk? Na meg akinek a joghoz, a kereskedelemhez, a közgazdaságtanhoz és egyéb még kapcsolódó dolgokhoz sincs sok köze és valami bődületes butaságokat képes leírni.

2012. okt. 28. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/48 A kérdező kommentje:

"Jelenleg már nem lehet gyógyhatású készítményként engedélyeztetni semmilyen terméket már csak gyógyszerként lehet. Bizonyítás nélkül meg nem lehet semmit sem gyógyhatásúként árulni."

De az FLP pont ezt teszi! Gyógyhatásúként tünteti fel termékeit.


Hol??? Mutasd hol tünteti fel így a termékeit az FLP??? Ismét nem kicsit voltál felületes.


A Pro6-ot és a Ginkot valóban gyógyhatásúként tünteti fel mivel azok is.


"Nem ez volt a kérdés. Szövegértés nem megy ismét. Mi a különbség a ugyanazon hatóanyagok hatása között???

Javaslom mielőtt újabb baromságot írsz kérdezz meg egy gyógyszerészt!!!"

Ugyanazon hatóanyag hatása között nincs különbség, de az egyiket 10-szer drágábban árulni viszont csalás. (mennyivel tud többet, ha ugyanaz?) Illetve többet állítani róla, mint amire képes, az is csalás! Illetve az is kérdéses, hogy ugyanaz a hatóanyag-mennyiség melyikben mekkora mértékben található meg.


Az, hogy mennyi van benne az rá van írva. Mivel rá kell írni, előírás!

10x drágábban? Melyiket? Hol? Miért lenne csalás? Ismét beszélsz baromságokat!! Fogalmad sincs, hogy mi a csalás csak írkálod a hülyeségeidet.


"Javaslom mielőtt újabb baromságot írsz kérdezz meg egy gyógyszerészt!!!"

Na majd ha egy gyógyszerész sugárfertőzésre, szájherpeszre, csonttörésre, leégésre, légzési nehézségre aloe verát ajánl... Azt megnézem.


Akkor nézeheted, mert vannak gyógyszerészek és orvosok is szép számmal az FLP-sek között.


Két ellentmondó állítás a részetekről:

"Jeleneg van gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítmény és van a gyógyszer."

"Jelenleg már nem lehet gyógyhatású készítményként engedélyeztetni semmilyen terméket már csak gyógyszerként lehet."


Nincs ellentmondás. Mivel az, hogy már nem lehet újabb engedélyeket kiadni az nem zárja ki, hogy jelenleg ilyen készítmények legyenek forgalomban. Szövegértés, ismét!!!


"Ha meg az ezoteria meg az MLM illegális akkor menj és bizonyítsd a bíróságon."

Ilyet nem állítottam. Szövegértés egyes! Azt mondtam, hogy "bár csalás, legális", vissza lehet olvasni!


Az MLM még mindig nem csalás legfeljebb szerinted. De ez is csak abból fakad, hogy tényleg nem akarod felfogni, hogy van egy nagyon is komoly különbség a piramisjáték és az MLM között.

A csalás pedig bűncselekmény és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.


318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.


(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha a csalás kisebb kárt okoz, vagy a szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó csalást


a) bűnszövetségben,


b) közveszély színhelyén,


c) üzletszerűen


d) követik el.



"hogyha az MLM illegális akkor miért működik több, mint 150 országban."

Szövegértés 1-es neked is! Amúgy a Zeek is legális volt, mielőtt letartóztatták a vezetőjét!


Ismét idekevered a piramisjátékot. Szánalmas. A Zeek sosem volt MLM!! De neked nehéz a felfogásod vagy csak szándékosan terelsz!! Azért, mert a zeekesek azt állították attól még nem volt az. És ezt be is vallotta a tulaj. Szóval elég buta vagy, hogyha egy olyan példát tudsz csak felmutatni amiről bebizonyosodott, hogy sosem volt MLM.



"A TV-s jósok, kuruzslók legálisan állítják azt, hogy módszerüknek van alapja, senki nem jelenti fel őket, vagy ha igen, nem nyerik meg a pereket. Tehát Ugyanazokat a termékeket/szolgáltatásokat, amelyeket jelenleg az ezoterikusok értékesítenek, elvileg legálisan értékesíthetem MLM-ben is. Szóval muszáj magamat idéznem:"


"még mindig nem cáfolta meg senki a 42. hozzászólásban leírt üzleti koncepciómat ezoterikus termékek (kristálygömbök, szerencsekövek, amulettek) MLM rendszerben történő árusításának legális voltáról. (az ezotéria - bár csalás - legális, az MLM - bár csalás - legális, ergo a kettő együtt is - bár még csúnyább csalás - legális (lenne)) Mellébeszéléseket persze hallhattunk, hogy nem érdekelne senkit (hol a piackutatás, ami szerint nem érdekelne senkit?). Viszont, hogy ez miért lenne illegális, azt még senkitől nem hallottam."


Ne csak a szád járjn hanem menj csinálj egy ilyen céget és értékesítsd a csodakavicsodat!

2012. okt. 28. 17:52
 24/48 A kérdező kommentje:
Akkor nézeheted, mert vannak gyógyszerészek és orvosok is szép számmal az FLP-sek között. De nem is kell ehhez az FLP csak kérdezd meg egy sima gyógyszerésztől vagy orvostól.
2012. okt. 28. 17:54
 25/48 A kérdező kommentje:

Persze ez is csak "lehet".


[link]

2012. okt. 28. 17:56
 26/48 A kérdező kommentje:

A nagypapámnak amikor kórházban volt biztos kamuból javasolta az orvos a First-öt felfekvés ellen. Pedig nem volt FLP-s csak ismerte a termékeket. Meg használja őket. Aztán amikor meglátta anyum kezében a flakont akkor csak helyeselt, hogy használjuk, mert jó.


Küzdhetsz itt balga módon. Csak aztán ne csodálkozz, hogyha orvoshoz kell valamiért menned és az orvos ilyen kezelést vagy kiegészítő kezelést ajánl. Mivel egyre több orvos ismeri fel ezeknek a jelnetősségét. Nem csak az FLP-nél van több ezer orvos és EÜ dolgozó hanem más cégeknél is. És napról napra gyarapodik a számuk.

Az orvosok meg nyilván felelőtlenül kockáztatják a páciensek egészségét.

2012. okt. 28. 18:03
 27/48 anonim ***** válasza:

Egy egyszerű kérdés kifejezettem Tamao-nak.


Mi ez?

Van kereke, kormánya, szélvédője, lehet vele lassítani gyorsítani, bele lehet ülni.

2012. okt. 28. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/48 anonim ***** válasza:
Ha ugyanezeket abba a topikba is beírod, ahol ez téma volt, akkor válaszolok rájuk.
2012. okt. 28. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/48 A kérdező kommentje:
Te mentél át másik topicba. Eredetileg itt írkáltál.
2012. okt. 28. 19:49
 30/48 A kérdező kommentje:

Az MLM különadóhoz meg annyit, hogy az összes kereskedőt meg lehetne adóztatni kiskertől felfelé. Mivel az összes nagykernek mások munkájából van a bevétele.


Persze ilyen elmebeteg ötlet is csak a te fejedből pattanhat ki. Mivel fogalmad sincs, hogy az MLM rendszerekben hogyan épülnek fel a bónuszkifizetések meg úgy egyébként a vállalkozások hogyan működnek.

Na de honnét is tudhatnád amikor mgé hozzá sem szagoltál egy vállalkozáshoz sem.

2012. okt. 28. 19:51
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!