Mindenkinél alapvető hogy búzát, tejterméket, cukrot kell enni? Nagyon nagy kisebbség az, aki az egészsége érdekében elkerüli ezeket az 'ennivalókat', ételcsoportokat?
Szerintem az emberek kb. 95 %-a eszi ha nem is a búzát, de a búzalisztből készített kenyér- és tésztaféléket, a tejtermékeket , cukrot!
Már mint az európai embereket illeti. Ahol a búza nem terem, de megterem a rizs, természetesen azon a földrészen elsősorban abból készítenek minden u.n. alapvető élelmiszert, megint máshol viszont lehet, hogy a kukorica áll az első helyen.
Világ-viszonylatban tehát a 95 % kissé túlzó!
Nagyon nagy kisebbség.. Kissé paradox nem?
Miért károsak a tejtermékek, a cukor és a búza?
Lényegében már minden káros. Múltkor a húslevesről olvastam hogy káros, tegnap a hús fogyasztásról olvastam hogy káros, ma a búzáról, tejtermékről és cukorról... Mit ehetek akkor még? Mert lassan minden káros lesz. (érdekes hogy dédimamám 88. életévét éli, pedig ő aztán nem tartott sose paleo étrendet, és szalonnát, hagymát, fehérkenyeret evett, húslevest evett, és minden más ördögtől való dolgot)
Egy statisztikai jellegű kérdésnél nagyon szubjektív dolog véleményezni az egyes kategóriákba tartozó emberek döntéseit, azok indokait, miért tartoznak a statisztikai felmérés egyik csoportjába vagy éppen a másikba.
Ha a statisztikai felmérést készítő nem kérdezi meg az egyes csoportokba tartozókat, miért döntöttek így vagy úgy, nem nagyon tud valós indokot felsorolni tettük indoklására. Ezért saját, leginkább szubjektív véleményt formálhat erről, ami egy statisztikánál nem lehet mérvadó.
Igen, ez tetszett nekem is.. aztán mondjuk valaki megválaszolta az ilyen felvetéseket, és.. hát így már elég ciki felhozni amiket Júlia írt.
" Azok amik ezeknek a lebontásárét és feldolgozásáét felelősek meg 3-4szerzödtek a szervezetünkben"
Ez az amiláz enzimmel kapcsolatos gén, gondolom. De mégis elhízik a keményítőevő ember, meg mondják hogy egy meglévő képesség (amiláz termelés) felerősödése még nem jelent tökéletes alkalmazkodást. Glutén bontó enzimünk van?
És mégis akkor gyógyulnak meg, ha nem eszik ezeket, ezek dokumentált esetek, amik az összes vitát hatályon kívül helyeznék :/
"A másik hogy nem tudjuk pontosan hogy mit is evet az ősember"
Ez megint ciki érv, mert az egészséges táplálkozásnak / de a paleónak sem / alapja az ősember táplálkozása, ezzel nagyon szokták oltogatni az embereket, és igazuk van. Tényleg nem alapja.
De ha a szomszédomtól kezdve mindenki úgy tud lefogyni, úgy múlik el az ízületi gyulladása, hogy az ilyen paleós elveket követi, ha gyógyászati módszerként tudják alkalmazni a gyógyszerekkel ellentétben mellékhatások nélküli módszer, ha így megelőzhető / kezelhető a cukorbetegség, allergiák akkor mindenképpen el kellene kezdeni használnia minél szélesebb társadalmi rétegnek, minél több embernek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!