Mi a véleményetek arról aki bokaszalag sérülésnél lemond a gipszelésről, mert őt ez zavarja?
Figyelt kérdés
aug. 12. 17:19
1/7 anonim válasza:
Mazochista. A gipsz semmivel sem zavaróbb, mint a bokarögzítő, de sokkal jobban véd a fájó mozdulatoktól, túlerőltetéstől.
2/7 anonim válasza:
Nekem bárcsak felajánlották volna, amikor szétvertem a bokámat emiatt... (gipszfétis)
3/7 anonim válasza:
Ugyanaz, mint azokról, akik a nem használják a biztonsági övet az autóban, mert zavarja őket.
Lehet, hogy a gipsz néhány hétig zavar, de sokkal gyorsabban és jobban gyógyul gipszes nyugalomban a boka. Gipsz nélkül is meggyógyul persze előbb-utóbb, de hosszú távon sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy maradványtünetek lesznek (pl. időjárási érzékenység).
4/7 anonim válasza:
Egy hét pihentető gipsz nem ártott volna, utána jöhetett volna a rögzítő és a fokozatos terhelés.
5/7 Xira válasza:
A tolószék jobban áll neki egy életen át. Nacmeg a 100%-os rokkantság
6/7 anonim válasza:
Ha 1 hétig nincs gipszsínben ilyenkor a boka, akkor az ízület tud egy kicsit mozogni. Ez viszont nem engedi rendesen letapadni a sérült szalagokat, aminek később az lehet a következménye, hogy a megnyúlt szalagok miatt az ízület instabil lesz és akár egy kisebb rossz mozdulat után "kifordul", kificamodik.
7/7 anonim válasza:
6-os: Ez a legjobb válasz! Kár, hogy csak egyszer lehet felpontozni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!