Hogy lehet az, hogy olyan vizsgálatot akarnak kötelezővé tenni a nők számára jövő januártól, amit máshol betiltottak?
A mammográfiáról van szó, ami nem veszélytelen eljárás, nem véletlenül tiltották be Svájcban.
Mit akarnak a magyar nőkkel? Milyen aljas szándéka van velünk a WHO-nak már megint? Ez a népirtás része?
Gusztustalan, hogy miket ki nem találnak.
Igaz, hogy még nem tiltották be, de bizonyos kantonokban erősen fontolgatják, és szorgalmasan beszélik le a nőket a rendszeres mammográfiai vizsgálatról. Hogy miért?
Elsősorban azért, mert maga a vizsgálat is okozhat rákot, ahogy már okozott is. Ugyanis kiderült, hogy az alkalmazott alacsony energiájú röntgensugárzás 4-6-szor rákkeltőbb, mint a nagyeneriájú sugarakat alkalmazó egyéb röntgen technikák. Sőt! Az élet során elszenvedett ilyen-olyan sugárterhelés (CT, tüdőszűrés, mammográfia) összeadódik, és egyre növekvő rákkockázatot jelent.
Másrészt a vizsgálat során olyan erővel nyomják össze a mellet, hogy ha abban esetlegesen van rákos csomó, akkor abból az ép szövetekbe is paszírozhat rákos sejteket az eljárás. Vagyis nem meglepő, hogy Svájcban a lelkiismeretes orvosok lebeszélik róla a nőket, már csak azért is, mert léteznek szuper ultrahangos gépek, amelyekkel sejtszintű vizsgálatokat tudnak végezni teljesen veszélytelenül.
Na már most ennek ismeretében jogosan merül fel a kérdés, hogy a magyar nőket miért akarják ilyen veszélynek kitenni.
"Na már most ennek ismeretében jogosan merül fel a kérdés, hogy a magyar nőket miért akarják ilyen veszélynek kitenni."
Azért, mert az oltás nem volt elég..
"Na már most ennek ismeretében jogosan merül fel a kérdés, hogy a magyar nőket miért akarják ilyen veszélynek kitenni."
. Mert elvétve van olyan eset, amikor maga a vizsgálat valóban gondot okoz, ellenben rengeteg példa van arra, amikor a vizsgálat rákot megelőző elváltozást mutat ki, amely kisebb műtéti beavatkozással (nem melleeltávolításra kell gondolni) és gyógyszerekkel sikeresen kezelhetők.
Ha Svájcabn van lehetőség a széles lakossának kiemelkedő minőségú ultrahangos gépekhez hozzájutni, az fantasztikus, jelenleg nálunk nem ez a helyzet. Ez most jelenleg olyan, mint a szájon át történő polio oltás: vannak veszélyei, de sokkal könnyebb hozzáférni, szegényebb országokban csak ez jön szóba, és az előnyök messze nagyobbak a hátrányoknál.
Egyébként korrekt lett volna elismerni, hogy a kérdésben lévő állítás téves, hamis információn alapszik.
Szerintem felnőtt embereket nem kellene ilyesmire kötelezni, pláne amíg a dohánytermékeken van az állam haszna. Ha a rák megelőzés lenne a cél, akkor tessék betiltani a rákot okozó termékeket és kész!
Képmutatónak érzem ezt a kötelező szűrést.
Egyébként azt nem értem, hogy az utóbbi két évtizedben hagyták teljesen lecsövesedni az egészségügyet, gyakorlatilag az emberek egy nagyobb rétegét teljesen cserben hagyták, akiknek nincs pénze a flancos magán klinikákra.
Akkor most mi ez a nagy buzgalom?? Ja, nyilván valaki megint nagyot kaszál a háttérben. Ezek semmit nem csinálnak önzetlenül, a kisujjukat nem mozdítják meg ha abból nincs valamilyen formán haszon! Hogy kell leírni, hogy köpök egyet írásjelekkel?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!