A pszichológusok szerintetek mindig betartják a titoktartást?

Betartják. Ha nem tartanák be és kiderülne, elveszítenék a működési engedélyüket! Ez egyikük sem kockáztatja.

Szerintem két barát egymás között bizalmasa megbeszéli, névvel is, legyenek akármilyen orvosok, vagy elismert , komoly emberek...

AZ előző vagyok, és dokit emlegettem pszichológusnál. Megszokásból. Ők nem orvosok. A pszichiáter az orvos.

Én hiszem, hogy betartják. Elvégre annyi ember megfordul náluk, annyi panasszal. Egyszerűen már nincs hírértéke annak, hogy "képzeld, az xy agorafóbiás!". Azt gondolom, ha nagyon speciális esettel van dolga azt a szupervízorral beszéli meg, vagy kollégával, de nyilván név nélkül.

Az én pszichiáterem nem tartotta be. A leendő melóhelyen furcsákat beszéltek rólam..... mikor is kiderült, hogy a lánya a személyzetis és elhordott mindennek. Szóval vastagon kidumált/ak. :-(

Pszichológus vagyok. Van pszichológus etika, ugyanúgy mint grafológus etika. Ebben benne van a titoktartás. Ennek a NET-en is utána nézhettek. Ha két pszichológus egy esetről (nem személyről) beszélget, mert esetleg elakad és tanácsot kér az egyik, azt szupervíziónak nevezzük és név nélkül történik. Ha azért osztjuk meg valakivel, mert a másik esetleg tanulhat belőle, az is név nélkül történik. Még így is engedélyt kérek a pácienstől! Pedig a neve nem hangzik el. Én tanítom is a pszichológiát, érdekesebb eseteket megosztok a hallgatókkal, hogy tanulhassanak belőle, de mindig kérem az illető engedélyét. A lényeg, hogy mindig név nélkül és ügyelve arra, hogy semmilyen adatból ne derülhessen ki az illető személyazonossága. Erre írásbeli engedélyt is kérek. Grafológusként úgyszintén írásbeli engedélyt kérnek még azért is, hogy egyáltalán elkezdjék elemezni valaki kézírását.