Attól tartok, hogy a férjem pszichopata. Hogyan tovább?

Valóban, hogy mehettél hozzá??

Egyébként meg szakértő véleményére is szükség van, egy átlagember sokszor nem tudja megítélni a cselekedetekről, hogy ez vajon tényleg az-e amit ott leírnak.

Aki itt igazán furcsa, az te vagy.

Maga az alapkérdés is érthetetlen: miért számít az neked, hogy hivatalosan rányomható-e a férjedre a pszichopata (antiszociális személyiségzavar) bélyeg? Bélyeg vagy nem bélyeg, az alapján kellene döntened, hogy boldog vagy-e vele. Ha pl. hazudott neked, akkor vagy tűröd a hazugságot, vagy nem tűröd. Függetlenül attól, hogy a hazudozás hol szerepel a Diagnosztikai és Statisztikai Kézikönyvben.

"Mivel kiváló a megtévesztő képessége, eleinte minden csodás volt... Azután sorra derültek ki a szemrebbenés nélküli hazugságai. Nagyon meggyőző tud lenni, de valahogyan mindig lebukott.

Azt hiszem, hogy nagyon félreismertem... Hogyan vegyem rá, hogy vizsgáltassa ki magát?"

Három dolgot állítasz:

(1) Eleinte csodás volt, mert ügyesen keltett látszatot.

(2) Most nem csodás, mert lelepleződött.

(3) Azt akarod, hogy orvoshoz menjen.

Nem értem. Egyrészt egy antiszociális nem fog orvoshoz menni, ez szinte kizárt. Másrészt: ha az igazság az, hogy a csodapasi nem csodapasi, hanem kókler, akkor mit is akarsz elérni az orvossal? Azt, hogy a kókler lemondjon a csodapasi-imázsról? Vagy vissza akarod kapni a csodapasit? ahhoz neked kellene elhülyülnöd, nem orvos kell hozzá.

"Ha végleg eldurvul a helyzet, milyen ürüggyel váljak?"

Komolytalan kérdés. Ha válni akarsz, válsz. Egyébként a legtöbb pszichopata talál magának nőt, akik hűségesek hozzá, pl. mazochista hajlamok miatt. Némelyik pszichopata-mazochista pár egész boldog. Rengeteg nő kedvenc hobbyja azon panaszkodni és mártírkodni, hogy veri a férje stb. Beteges dolgok ezek, de hát van, aki ettől "boldog" valamelyest.

"Meg hát, ha tényleg beteg, akkor hagyjam magára?"

Az antiszociálisak általában nagyon sikeresek az életben, szóval félteni nem kell őket. A közelmúltban az egyikükből pl. miniszterelnök is lett. De itt elsősorban magadnak kell tisztázni, hogy mit akarsz. Nekem az jön le abból, amit olvasok tőled, hogy neked imponál a "pszichopata", legfeljebb kicsit megijedtél a szótól. Meg az is lehet, persze, hogy csak eltúlzod a dolgokat, és nem is pszichopata a férjed, csak mutat pár ilyen jellemzőt (és egy-kettőt mindenki mutat, a személyiségzavarok nem arról szólnak, hogy van egy lista, amiről ha ki tudsz pipálni 2-3 tulajdonságot, akkor az illető már be van skatuláyzva).

"az antiszoc dolog tulságosn is vall rám!!!"

Akkor nem valószínű, hogy antiszoc vagy. Antiszociálisok ezt nem nagyon tudják magukról. Ha tudják is, ezt nem érzik problémának. Az antiszoc. úgy érzi, hogy ő erősebb, tehetségesebb, nemesebb ember a többinél, többek között azért, mert nincsenek olyan buta gátlásai, mint a többi embernek. A többi ember ezt erkölcsnek vagy lelkiismeretnek hívja, az antiszociális gyengeségnek, butaságnak vagy irracionalitásnak. Az antiszoc. azt gondolja magáról, hogy ő a rendkívüli ember, akinek több minden szabad, mint másoknak (ld. Raszkolnyikov elmélete).

Óvnék mindenkit attól, hogy tünetlisták alapján diagnosztizálja magát, ugyanis ez a személyiségzavarok fogalmának félreértését jelenti és fölösleges aggodalmakhoz vezet. Másokat sem érdemes így könyv alapján diagnosztizálni. Ez egy szakma, a laikusok nagyon mellényúlhatnak (még a szakemberek is néha).