Mit szóltok Csernus ezen válaszához? Ti hogyan válaszoltatok volna?

Nem,szerintem nem fikáz.

Arra érti a keveset tesz bele, hogy aki csak ül magának,érdektelenül,depisen,az nem tesz azért semmit, hogy jobban éljen és az életének legyen valami értelme, így élmények, visszacsatolások sem érik.Tehát csak marad a nihil lét, depi,ingerszegény,unalmas,vegetáló élet,aminek szerinte nincs értelme-ez a hangsúlyából jön le.Mármint annak nincs értelme, hogy valaki eltékozolja a már meglévő ajándékát:az életét. " És akkor mi van"-tehát ezzel sincs semmi probléma, mert mindenki úgy él ahogy ő szeretne,eltékozoltan vagy sem.És akkor mi van-mert az ilyen embernek is van küldetése,mégpedig az,hogy mások okuljanak a példájából,hogyan tékozolta el az életét.

A flegma stílusa pedig azt jelenti,hogy ő nem ért egyet ezzel az életformával.