Aki nagyon szenved annak miért nincs eutanázia?

Ahogy írsz - most mennyi a szeszfokod?

.

"Voltam már renget helyen elvonón is mert olyat csinálttam amit szeretek"

Elvonóra az kerül, ako inni, vagy drogozni szeret.

"de átunna mindig viszkényszerítenek"

Mi az, amivel visszaKÉNYSZERÍTENEK elvonó előtti állapotodba?

.

Kártérítést szüleidtől?

Jogos, ha előbb megfizeted a rólad gondoskodás és a rád költött anyagiakat!

Az eutanázia nagyon bonyolult kérdés, viszont én is hajlok rá, hogy kéne, mióta láttam papám utolsó heteit a kórházban. Elköszönt mindenkitől, akitől szeretett volna, több mint 90 évesen esélyt nem adtak az orvosok arra, hogy túlélje, sorra álltak már le a szervei. Nem tudott mozogni, a vége felé már ébren lenni sem nagyon. Rettenetesen gyenge volt és fájdalmai voltak, amikre gyógyszert adtak, de ment a vita, hogy adhatnak-e több gyógyszert, mert abba belehalna..

Édes istenem, nem lett volna egyszerűbb annyi opiátot adni neki, hogy ne érezzen fájdalmat, és ha békésen elalszik tőle, akkor ennyi volt, ha pár napig még bírja úgy, akkor meg ugye ott lettünk volna mellette (így is ott voltunk).

Szerintem egy szakértőnek kéne ilyenkor mérlegelnie. Mi a francot akarnak egy 90 éves szenvedő embertől, ha már megbékélt a véggel? :(

Szuicid hajlamot tud okozni egy sor szervi eltérés is.

Ha az orvostudomány tudja majd igazolni, hogy nem szervi eltérésröl van szó, akkor én szakértők bevonásával támogatnám az eutanáziát.

De kihangsúlyozom, hogy nagyon fontos, hogy előtte szakértők meggyőződjenek róla, hogy valóban ezt akarja és nem egy betegség mondatja vele.

Amúgy te 90%, hogy nem ebbe a csoportba tartozol, bár abban sem vagyok biztos, hogy az élet ösztön hiánya létezhet betegség nélkül.

Ha elvonon voltál, akkor valaminek a függöje voltál, ha ez valamilyen pszichoaktiv szer, akkor az megboritja az agyad biokémiáját.

Biztos vagyok benne, hogy nem 100%-os az itélő képességed. Ilyen esetben pedig az eutanázia igen is gyilkosság. Sőt, még a felbujtást is annak érzem. Egy rossz itélö képességü embert rávenni a gyilkosságra is emberölés szerintem.

Pont ez a kulcs, hogy mennyire tiszta elmével akarod a halált. Ha azért akarod, mert nem tudsz tiszta állapotban lenni, az paradox.

Ha van eutanázia, akkor egy önmagánál nem levő ember életéről a gondnoka dönthetne.

Volt egy ilyen eset valamikor az Amerikai Egyesült Államokban. Az asszony gondnoka a férje volt. A nő anyja akarta, hogy éljen, és az éber kómás nő is kinyögött valamit, hogy szeretne élni, de ezt nem vették figyelembe. Éhen és szomjan halasztották, aztán a férj felvette az örökségét, ami egy nagyon magas összeg volt dollárban is.