Ma megkapom a h1n1 elleni védőoltást. Válaszolnátok kérlek nekem? Kicsit tartok tőle (kérdés lent)

Imádom, amikor olyanok mondanak véleményt (főleg másokról!), akiknek az IQ-ja ahhoz is alacsony, hogy a helyesírást megtanulják...

Ja, vagy a GYÉPÉ-n ilyenkor van számítástechnika óra?... :-P

remélem rámgondoltál, amikor a helyesírást hoztad fel. ilyenkor csak röhögök....nagyokat :D

nembaj, ontsad csak magadból a netről kimásolt cikkeidet....normális ember úgysem az internetnek vagy a TV-nek hisz.....akit egy-két cikk, vagy az rtl híradója befolyásol, annak úgykell neki. a képébe kell röhögni, ennyi :D

Dr. Lenkei Gábos és Dr. Lenkei Györgyi közleménye.

Címe: Felesleges hisztériakeltés?

Higgadtan és Tudományosan a H1N1 vírusról és a védőoltásról.

Idézek belőlle.

"Nézzük meg mit tanult minden orvos az infulkenza elleni védőoltások hatékonyságáról.

1. a védőoltásoknak csak méréslekt hatásuk van

2. hazai tapasutalatok szerint a védőhatás 50-60%-os és néhány hónapig tart. Az infulenzavírus fertőzés ellen az orr, száj és a légutak nyálkahártyáján nyújtana biztos védelmet, de ezt a fajta védekezést a védőoltások ne alakítják ki.

Az infulenza vírus folyamatosan változik, így az oltóanyagban felhasznált változat és a várható fertőzést okozó változat sohasem teljesen azonos."

"Mennyire megbízhatóak az elvégzett biztonsági próbák?

Ennek megítéléséhez önnek tudnia kell , hogy a védőoltásokkal,kapcsolatos szövődményeket az orvosok 3 csoportba solroják.

1.korai szövődmények 6-24 órán belül bekövetkező

2. néhány napon belül bekövetkező

3.késői szövődmények általában 60 npon belül jelentkeznek

Bármilyen oltóanyagok alkalmazásának vannak olyan szövődményei , amelyek csak mondjuk minden ezredik mebert érintenek. Ahhoz, hogy az ilyen veszélyeket is megnyugató biztonsággal ki lehessen szűrni, megfelelő nagyszámú emberen kell elvégezni a biztonsági próbákat.Egy minden ezredik embert érintő , ritka szövődmény esetében , ehhez nem elegendő még egyezer ember vizsgálata sem , hiszen a véletlenszerűség hozhat olyan helyzetet , hogy a ritka szövődmény nem jelenik meg még egy 1000 fős csoportban sem. Lehet hogy csak az 1011-ik embernél jelennének meg a tünetek.

A jelek szerinr 6 millió ember h1n1 elleni védőoltásra készültek fel . Ekora tömegné egy minden ezredik embert érintő szövődmény már 6ezer személynél okozna károsodást.

A H1N1 elleni biztonsági próbákat mindössze 120 felnőtt és 42 gyermek bevonásával végezték el."

"Milyen vírusból készült az oltóanyag?"

Az oltóanyag gyártójától a következő nyilatkozat volt olvasható 2009. június 18.-án:

""Bár a korábban a gyártó az ígérte, hogy a világon elsőként fog vakcinát előállítani a vírus vad, veszélyes kezelhető formájából, erről később letettek...""

"Ezek szerint az oltóanyag nem is abból a vírusból készült, amely az állítólagos jűrványt okozza?"

Majd így folytatódik a 2009. 06. 18-ai nyilatkozat...""...a vártnál enyhébb járvány miatt a biztonságosabanak , hatékonyabbanak , és gazdaságosabbnak tartott módszerek felé fordultak. A tömegtermelésre szánít vírust végül nem a május első hetében kapott vadvírusból készítették , hanem abból az úgynevezett "klasszikus reasszortáns" vírustörzsből, amelyet az Egészségügyi Világszervezet(WHO) kb két hete küldött meg Magyarországnak ""

És ismét Lenkei szavaiból idézek

"Segítünk értelmezni:

1. a járvány a vártnál enyhébb

2.

igazán hatékony oltóanyagot abból a vírusből lehetne készíteni , amely a tényleges fertőpzéseket okozza. Ezt hívják "vad vírus"-nak.

3.az oltóanyagot mégsem ebből készítették

4. "a klasszikus reasszoráns" kifejezés jelentése: egy olyan H1N1 vírus megnevezésére hasznáják , amely a múlt század 30-as éveiben bukkant fel az USA-ban

5. hivatalos indolkás szerint a jelenlegi újfajta vírus éppen azért veszélyes, mert tejesen új, , olyan amilyennel az emberek korábban nem találkozhattak , így nem alakulhatott ki védettség vele szemben.

6. az infulenza éppen azért fertőz újra és újra, mert a korábbi vírusok nagyon gyorsan új formában alakulnak. Az új formákkal szemben azonban nem óv meg , a korábban más formákkal szemben suerzett védettés.

7- a korábbi vírus típusokra kifejlesztett védőoltások éppen ezért nem védenek meg az új változatokkal szemben , éppen ezért van szükség arra, hogy minden alkalommal új vakcinát fejlesszenek ki az új vírusból.

8. állítólag hatalmas járvény fenyeget minket , egy teljes új vírus megjelenése miatt . Védekezésképpen milliószámra gyártjuk a azt a vakcinát, amely egy 80 évvel ezelőtti vbáltozat ellen véd? Az oltóanyga ugyanis az 1930-ban felismert , úgynevezett "klasszikus reasszoráns "típusból klészűlt.

9. talán nem véletlen , hogy a háziorvosok csoportja tiltakozott a tervezett tömeges oltások ellen . Kijelentették, hogy nem vállanak feleősséget a H1N1 vakcina után jelentkező esetleges szövődményekért . Azt szeretnék, ha a jelentkezők aláírnámnak egy jogi nyilatkozatot , amelyben kijelentik, hogy magukra vállalják az ezzel kapcsolatos összes feleősséget."

Mindenki leszűri a leszűrnivalót.É ebből azt vettem, ki, hogy a H1N1 vakcinaát, azaz a védőoltást nem a vad vírusból készítették, hanem egy 1930-as éveben felismert vírusból , tehát az oltóanyag nem nyújt védettéget a H1N1 vírus ellen, továbbá, a védőoltást mindössze 120 felnőtten és 45 gyermeken végeztél el, ez a szám jóval alatta van, annak a számnak, amit normális esetben egy bármilyen védőoltás eswetében tesztelnek.

Ráadásul sebtében készült el, nem volt elegnendpőidő a tesztelésre, a mellékhatások, szövődmények kiszűrésére.

Feltételezem sokan ismerik Dr. Lenkei Gábort.

Ez csak egy kis részlet a közleményből, aki kíváncsi az egészre elküldöm privátban.

Ja...

Amúgy a csecsemőhalálozás is óriási volt, míg nem voltak védőoltások...

Hatalmas járványok pusztítottak a középkorban...

Csak akkoriban még nem volt TV és nem volt Híradó, az emberek hónapok múlva értesültek arról, milyen járvány pusztít Kínában vagy Franciaországban.

De nem kell a középkorig visszamenni : az 50-es években sok gyerek meghalt a gyermekbénulásos járványban...

A himlőjárványokat is csak azóta "nem ismerjük", mióta védőoltásokkal védekezünk ellene!!!

Agyvelőgyulladás, agyhártyagyulladás... Mindegyik ellen védőoltással védekezünk, mással nem lehet!!!

Sajnos, Afrikában (ahol nincs elegendő pénz védőoltások beszerzésére) még mindig ezerszámra halnak meg a csecsemők és a kisgyerekek... :-[

Dr.Lenkei Gábort ismerjük, főleg a betiltott és veszélyesnek minősített készítményei által, de hírhedt az "összeesküvés-elméleteiről" is...

[link]

[link]

Amúgy számomra megint elég "beszédes" a helyesírási hibáktól hemzsegő szöveg, amit tanult, intelligens ember nem enged ki a keze alól még egy Fórumon sem!!! (Egyetlen hibátlan mondat nincs a szövegben!)

Bocsi, de számomra sokkal meggyőzőbb a Magyar Tudományos Akadémia tagjai által kiadott felhívás, szakmailag Lenkei Gábor labdába sem rúghat mellettük! :D