Mi, Magyarok veszélyben vagyunk még ma is hogy itt vagyunk ilyen közel Csernobilhez? És minket ér a Fukushimai atom erőmű felrobbanás? Bővebben alul

Nem csak ebből a szögből ér minket egy csomó káros dolog.

Ha belegondolsz, hogy már a rozskenyér se lát rozsot, minden tele van tartósítószerrel.. De nem csak az étel.. Egyre több betegség van, a számítógépnek meg az elektromos kütyüknek is van némi "sugárzása"...

Talán a délmagyarban volt egy cikk, hogy időskorban ha nincs kifejezett hiányod, akkor még károsak a vitaminok is, van aki meg tucatjával szedi hogy "egézséges" legyen...

(és akkor még a járművekről, hajtógázos dezodorokról meg a többi "természetes" kajáról nem is beszéltünk)

Kérdező: Csernobil semmiféle veszélyt nem jelent mostmár. Na jó, esetleg az ország iciripiciri részein van még nyoma, de ezt is csak pletykaszinten hallottam.

A paksi atomerőmű nem fog felrobbanni! Őrült kicsi rá az esély, hogy felrobbanjon, és úgy, hogy gond legyen belőle. Nem azt mondom, hogy überbiztonságos, mert pl. nincs konténmentje (ez egy vastag vasbeton szigetelőanyag), de közel se olyan vészes, mint a Greenpeace állítja. Átment a tavalyi stresszteszten is, csont nélkül.

Országos háttérsugárzási adatsor:

[link]

És olvasd el hozzá, amiket ír a Katasztrófavédelem, hogy melyik értékeknél van riasztás (de még ezen értékek se veszélyesek!).

Ja és keresd meg, hol van a 2., 3., 4. legalacsonyabb sugárzási érték az országban! Hát az atomerőm MELLETTI mérőállomásokon. Térképet is kaphatsz, azok hol vannak.

Második válaszoló: Szerintem nem kell ennyire feketén látni a helyzetet. Ennyire talán nem fekete, habár majdnem ennyire az.

Mindenben lehet kivetnivalót találni. Az úszás egészségtelen a klór miatt, a szaunázás is amiatt (merthogy fürdőruhában szaunázunk, ami tele van klóros vízzel), a futás a szmog miatt, a gyümölcsök a vegyszerek miatt. De aki így áll hozzá, hogy mindenben meglátja a negatívumot, és a pozitívumot sokkal kevésbé, az vagy nem fog vigyázni az egészségére, mert nem tud - szerinte -, vagy aggódni fog, ami betegségek melegágya.

Igenis el kell hinni, hogy a piacon, termelőktől vett gyümölcsnek még mindig van valamekkora vitamintartalma és kevés benne a káros anyag, a péknél vett kenyérben csak annyi adalék van, amennyi kell, az otthon készített leves egészséges, mert tudjuk, mi van benne. Az úszás - példánál maradva - pedig sokkal több egészségügyi haszonnal bír, mint amennyi hátrányt a klór okoz, egy parkban pedig nem annyira szennyezett a levegő.

Ez a felfogás jó érzést ad, elhiszed, hogy tettél az egészségedért, és ettől a hittől egészségesebb leszel. Ez mindenkire igaz! Rám pl. nagyon. Most, hogy tudatosan teszem az egészségemért, és nem az Ősök diktálnak (mert fiatal felnőtt - vagy még kamasz? :D vagyok és ilyenkor a szülők már nem foglalkoznak annyit a táplálással, mint egy 10 évesnél), azóta sokkal egészségesebb vagyok, mint valaha. Ja és sokkal egészségesebbnek is érzem magam, amitől mondjuk megint csak valóban egészségesebb leszek...

Vitaminpótlás szerintem pont a sok károsanyag miatt kell. Csak egy példát tudok mondani azon folyamatok közül, amihez kellenek a nyomelemek, vitaminok. A C-vitamin antioxidáns, tehát a káros szabadgyököket pusztítja. Még egy példa, de ez hiányos lesz (nem emlékszem pontosan): vas (???) kell a DNS-javító enzimek működéséhez, hogy kijavuljon a DNS, és ne mutálódjon a sejt, ne jöjjön létre belőle rákos sejt.

Szóval szerintem fontos a sok vitamin bevitele. Persze nem folyamatos tablettázással, jómagam egy, max. két kúrát tartok évente.

Paksi robbanáskor még itt vasmegye közepén is volt sugárzás szóvaal még most is para...

amúgy meg van ide közelebb is mind paks..

ebben az esetben a széljárást ha figyelembe vesszük, kevesebbet kaptunk belőle, mintha mindet felénk fújta volna a szél.

"Nekünk óriási szerencsénk volt, mert annak ellenére, hogy a szokásos szélirány átfújta volna az országon a sugárfelhőt, ehelyett Nyugat-Európa felé vitte, épphogy kaptunk a radioaktív anyagokból" - idézte fel a történteket a hvg.hu megkeresésére Pellet Sándor, az Országos Sugárbiológiai és Sugár-egészségügyi Kutatóintézet (OSSKI) volt igazgatóhelyettese. A szakember szerint éppen ezért nem kellett különösebb védőintézkedéseket hozni, mint a többi érintett országban. Itthon még a máshol kiosztott jódtablettákra sem volt szükség.

Harmadik válaszoló: Az ételek igenis károsabbak manapság mint a sugárzás. A tudatos vásárló ellentéte vagy. Igen lehet venni jó minőségű gyümölcsöket és alapanyagokat GMO menteseket stb. Igen ezeknek hatása van a szervezetre és igen a cukor és a finomított termékek ölik az immunrendszert. Aki akarja a klórt is elkerülheti és ez nem pozitív vagy negatív gondolkodás kérdése hanem csak gondolkodásé. Ha tudsz gondolkodni és utánajárni a dolgoknak akkor nem fogsz feleslegesen mérgeket enni, ez a legnagyobb veszély manapság. És nem, nem kell elhinni mindent amit pl a reklámok mondanak.

Vitaminpótlás fontos. Egy átlagember a szintetikus vitaminokra gondol ami nem hogy jót tenne de a nem szintetikus, természetes vitaminoktól is 'elveszi a helyet' úgyhogy többet árt mint használ néha. Egy bio kiegészítő vagy nem szintetikus vitamin drágább, de ha arányaiban nézzük, hogy jóval több tápanyag és vitamin van benne akkor így még olcsóbban is jön ki

A szauna pedig nem káros. Egészséges, ott nincs klór, ugyanis száraz bőrrel kell bemenni.

A kérdésre: a földön állandó a sugárzás, van egy alapérték ami állandóan éri az embereket. ezt nem lehet kikerülni. Mo nincs veszélyben de az ilyen sugárzás alattomos. Mert nem egyből megbetegít hanem pl 10-20 évvel későbbi betegségek a sugárzás számlájára írhatóak. Vagy génmódosulást előidézve nem is téged betegít meg hanem pl az unokád vagy ükunokád lesz "mutált", beteg stb, még akkor is ha "te" vagyis az akit ért a sugár nem észlel semmilyen tünetet. Ezért hosszútávú, alattomos dolog