Igaz lehet, hogy az oltottakra "sötét" jövő vár?

50

Dehogynem, populáció csökkentés és profitnövelés a két fő szempont.

A fent tanyázó pszichopatákat senki ne gondolja, hogy érdekli az emberi élet!

#39, #46, #50-es válaszoló vagyok.

A profitszerzés ellen nem tudok érvelni, viszont a "populáció csökkentésére" vannak hatékonyabb módszerek is. Például a vírus miatt bevezetett korlátozások: más betegek ellátása háttérbe szorult a COVID vészhelyzet miatt. Azért azt nem állítom, hogy szándékosan ezzel a céllal vezették be. Ennek semmi köze a vakcinához.

Azt azonban állítom, hogy félelemkeltés és a félrevezetés a járvánnyal kapcsolatban szándékos volt itthon és külföldön is. A kormánypárti ORIGÓ egyik cikkéből idézve:

--

Melyik megyében van a legtöbb új koronavírus-fertőzött?

Origo 2021.04.08. 13:18

--

"Egy nyolc hónapos csecsemő vérmérgezésben halt meg, és ezt az igazságügyi orvosszakértő is megerősítette. Mivel igazolták nála is a koronavírus-fertőzés tényét, de a meningococcus betegséget is kimutatták nála, ezért a koronavírus-áldozatok között tüntetik majd fel - mondta Müller Cecília."

--

#46

"jutott eszébe hogy a TÜSKEFEHÉRJE (vagy annak egy része) ÖNMAGÁBAN IS KIVÁLTJA a hatásokat, amiket a vírusnak tulajdonítanak. "

Mondjuk inkább úgy, hogy a tüskefehérje önmagában is kiválthat (!) egyes(!) olyan hatásokat, amit a koronavírus is okoz. Mint ahogy a videó alapjául szolgáló cikkek (és így gondolom a videó) sem szól arról, hogy a vírus összes káros hatását kiváltaná.

"Erre az a megoldás, hogy forglomba hoznak egy vakcinát, aminek a hatása gyakorlatilag megegyezik a vírusfertőzéssel, vagy még durvább?"

Ez egy teljesen megalapozatlan állítás, de legalább a tapasztalatok remekül ellen mutatnak. Nézzük csak a hazai adatokat!

Itthon az oltási program február 25. környékétől kezdett felpörögni. (Első oltásról beszélerk most.)

[link]

Tény, hogy ekkor a halálozások is jelentősen növekedtek (mondjuk nem ekkor kezdtek el növekedni).

[link]

Ha nem nagyon akanánk használni az agyunkat (és például eltekintünk attól, hogy ekkoriban vált dominánsá az alfa variáns itthon), akár arra is következtethetnénk ebből, hogy az oltások növelték a halálozást. Mondjuk ha egy picit jobban megerőltetnék a szürkeállományt, akkor esetleg megnézhetnénk azt is, hogy mit ötrtént később. Március 25-től a halálozások meredeken csökkenni kezdtek, miközben a népességnek eddig csak a 18%-át oltották be. Május végére az oltottság 50% fölött volt, mikörben a halálozások minimálisra csökkentek. (Persze nyilván ez nem csak az oltásoknak volt köszönhető, de az "oltások több emebert öltek meg, mint a vírus" állításnak gyökeresen ellent mondanak.)

(Ha valakinek nem tetszenek a hivatalos COVID halálozás adatok, vagy azzal érvelen, hogy ebben az olátok okozta halálozások nincsenek benne, nyugodtan nézegesse a többlethalálozás adatokat, amik elég jól lekövetik a hivatalos COVID halálozást.)

[link]

Persze nyikván ezek csak egy nem túl igényes, nagyon alap adatelemzés. Szerencsére vannak ennél igényesebb kutatások, amik azt mutatják, hogy az oltások elég hatékonyan megvédenek a koronavírus súlyos tüneteitől - miközben elég rikták a súlyos mellékhatásaik (bár tény, hogy léteznek). Persze nagyon szívesen elolsasom az ezzel ellnetétes következtetésekre jutó elemzéseket - pontosabban elolvasnám, ha valaki tudna végre ilyet mutatni.

"Elegen meghaltak vagy szenvedtek maradandó sérüléseket a vakcinától is. "

Ha megbítható forrást is adnál az állításaidra, akkor rögtön nem volnának teljesen megalapozatlanok.

"Talán más kezeléseket is lehetett volna alkalmazni, nem?"

Más kezeléseket is alkalmaztak...

"Csak az én feltételezésem, de valószínűleg pont azokra veszélyes a vakcina, akikre a vírus is."

Ez valóban így van. Csak te feltételezed. A kutatások pont az ellenkezőjére mutatnak.

"Nem ez az első vakcina, amelyik megbukott. Talán a legismertebb eset a Dengue-láz elleni volt... Ott konkrétan a vakcina megnövelte a betegség halálos kimenetelének a kockázatát."

Most azzal próbálsz érvelni a COVID oltások hatásossága ellen, hogy felhozol egyetlen (tök más) betegség elleni káros oltást (forrás nélkül...), miközben elég nehéz tagadni, hogy oltások százai voltak nagyon hatékonyak rengeteg ember életének megmentésében???

"There was an unexpected 40% increase in 'all cause deaths' in 2021"

Őszinte leszek, nem néztem végig a videót. Úgyhogy kérhetnék egy összefoglalót? (Csak mert így első blikkre nekem egy világjárvány alatt 40% növekedés az összes halálozásban nem biztos, hogy annyire meglepő...) Amúgy a hivatalos adatok alapján nem nagyon látom, hogy jön ki a matek a 40% növekedésre...

[link]

#48

Jól hangzó állítás. Mondjuk arra az időszakra, amikor az oltást "erőltették" (akármit is érts "kötelezően választható" alatt) nem igaz.

Érdekes összevetni más országok adatait ,

[link]