Igaz lehet, hogy az oltottakra "sötét" jövő vár?

#39

"Három hónap után a kétszer beoltottaknál nagyobb valószínűséggel alakulnak ki COVID tünetek."

Ez mindenképp érdekes eredmény, érdemes kivizsgálni, de egyrészt én úgy látom, a legalább 7 hónapja oltottak körben volt alacsonyabb a védettség az oltatlanokhoz képest.

Másrészt fontos hangsúlyozni, hogy a súlyos megbetegedés és halálozás ellen legalább 7 hónappal a második oltás után is magas maradt a védettség (kb. 65-80%).

[link]

Érdekes kérdés, hogy a booster hogyan befolyásolja a védettséget. Az látszik, hogy ott is csökken, de kérdés, hogy mennyire.

"In Vitro: NEM élő szervezetben, ettől függetlenül nem igazán megnyugtató..."

Ez is érdekes eredmény. De ahogy te is írod, óvatosan kell kezelni. Például a kísérletben használt HuH7 sejtvonal egy tumorból származik, így elég sok tekintetben eltér a normál sejtektől a működése.

[link]

Szóval ez még azért egyáltalán nem biztos, hogy a szervezetben megtörténik. Pláne, hogy nem is magukban a sejtekben muatták DNS beépülést ki, hanem olyan körülmények közé helyzték a sejtekből kinyert DNS-t az oltás anyagának jelenlétében, amiről feltételezték, hogy a sejtmagban van (a korábbi eredmények alapján).

"To examine if BNT162b2 is reversely transcribed into DNA when LINE-1 is elevated, we purified genomic DNA from Huh7 cells treated with 0.5 µg/mL of BNT162b2 for 6, 24, and 48 h. Purified DNA was treated with RNase to remove RNA and subjected to PCR using primers targeting BNT162b2, as illustrated in Figure 1. Amplified DNA fragments were then visualized by electrophoresis and gel-purified (Figure 5). BNT162b2 DNA amplicons were detected in all three time points (6, 24, and 48 h)."

Szóval ez azért még elég messze van annak bizonyításától, hogy ez emerben is megtörténik. (De nyilván érdemes megvizsgálni.)

[link]

Szerintem meg, inkább az a kérdés, hogy mi a rosszabb oltottnak lenni és úgy elkapni a covidot, azaz oltás mellékhatásai + későbbi covid vagy oltás nélkül elkapni a covidot.

Az, hogy az oltás és a covid hatásai között átfedés van számomra nem kérdés, hiszen a vírus egy része mindkét esetben előállításra kerül, ez pedig a tüskefehérje. Ha ez valakinél gondot okoz, akkor visszatérünk az első bekezdésre.

Sajnos nincs mód rá, hogy ugyanazt az embert oltással és oltás nélkül is megnézzék és sok esetben hiányzik az is, hogy az oltást megelőzően milyen állapotban volt az illető, szerveri mennyire voltak egészségesek stb. Így utólag ezt már nehéz..

Tegnapi cikk portfolio:

“Sietve engedélyeznék a Pfizer és Moderna új vakcináit, ám van velük egy bökkenő”

“Az Egyesült Államok élelmiszer- és gyógyszerügyi hivatala (FDA) várhatóan ezen a héten engedélyezi az új koronavírus elleni emlékeztető vakcinákat, mellőzve a szokásos döntéshozatali eljárás egyik legfontosabb elemét, vagyis annak ellenőrzését és alátámasztását adatokkal, hogy a készítmény megfelelően működik és nem veszélyes az emberre nézve.

Kényelmetlenül érzem magam, amiatt, hogy most tovább lépünk - hogy több millió vagy több tízmillió adagot adnánk az embereknek egereken végzett kísérleti adatok alapján - mondta Paul Offit, az FDA tanácsadója és a Philadelphiai Gyermekkórház Vakcina Oktatási Központjának igazgatója.

Problémás továbbá, hogy a klinikai vizsgálati adatok kihagyásán túl az FDA ezúttal a korábbi koronavírus elleni vakcinák jóváhagyását megvitató felülvizsgálati tanácsát ülését sem hívta össze. A FDA azzal indokolta a találkozó lemondását, hogy nincs olyan új kérdése, amelyet érdemes lenne megvitatni.”

[link]

44

Egyértelmű, hogy a profitról szólt az egész.

Csak a tudomány nerdek nem látják a rózsaszín ködtől.

#39-es válaszoló vagyok.

A #40-es válaszra reagálva: az általam linkelt második videóban bemutatott tanulmány azt állítja, hogy a vakcinából az mRNS "bemásolódott" az emberi májsejt DNS-ébe. Szóval ott a DNS(DNA) bizony az emberi sejt DNS-ét jelenti.

Azonban ahogy a #41-es válaszban sadam87 írta, a tanulmányban használt sejtek valóban egy tumorból származtak. A lényeg, hogy valóban szükség lenne, vagy inkább szükség lett volna többet vizsgálni a vakcinát, mielőtt a tömeges oltást engedélyezték volna.

#42-es válaszhoz: csak feltételezés a részemről, de gondolom a vakcina kifejlesztőinek nem jutott eszébe hogy a TÜSKEFEHÉRJE (vagy annak egy része) ÖNMAGÁBAN IS KIVÁLTJA a hatásokat, amiket a vírusnak tulajdonítanak. Egy példa ugyanarról a csatornáról:

Spike Protein Destroys Mitochondria (Studies)

https://www.youtube.com/watch?v=J1UzetqiWG4

Aki ért angolul, és érdekli a téma, ajánlom, hogy keressen rá a csatornán a COVID témáju videókra, mert laikusok számára is érthetően elmagyarázza, valamint a források mindig megtalálhatóak a leírásban.

"A lényeg, hogy valóban szükség lenne, vagy inkább szükség lett volna többet vizsgálni a vakcinát, mielőtt a tömeges oltást engedélyezték volna."

Igen, csak közben meg egyre-másra kezdtek halni az emberek a vírustól, szóval azt is mérlegelni kellett, hogy ha elég sokáig tesztelgetjük a vakcinát, akkor a végén nem lesz kinek beadni. Ne felejtsük el, az elején még sokkal durvábbnak tűnt a vírus, mint amilyen lett végül is (hálistennek).

48

Igen. Igazából 3 hónap alatt már ki is derült kikre volt veszélyes /halálos.

#39-es, #46-os válaszoló vagyok.

#47 válaszra:

Erre az a megoldás, hogy forglomba hoznak egy vakcinát, aminek a hatása gyakorlatilag megegyezik a vírusfertőzéssel, vagy még durvább? Elegen meghaltak vagy szenvedtek maradandó sérüléseket a vakcinától is. Talán más kezeléseket is lehetett volna alkalmazni, nem? Valamiért mégis mindenhonnan azt lehetett hallani, hogy a vakcina az egyetlen "megoldás".

Csak az én feltételezésem, de valószínűleg pont azokra veszélyes a vakcina, akikre a vírus is.

Nem ez az első vakcina, amelyik megbukott. Talán a legismertebb eset a Dengue-láz elleni volt... Ott konkrétan a vakcina megnövelte a betegség halálos kimenetelének a kockázatát.

Visszatérve a SARS-CoV2 vakcinákra. Találtam híreket, miszerint az USA-ban 2021-ben 40%-kal nőtt az összes halálesetek száma biztosító társaságok és temetkezések statisztikái szerint. Például:

There was an unexpected 40% increase in 'all cause deaths' in 2021

https://www.youtube.com/watch?v=-GXvV6Pybns

Természetesen ez még NEM BIZONYÍTÉK semmire.