Ez a tüskefehérje semlegesítési protokoll tényleg fontos lehet, vagy csak valami oltásellenes dolog?

Visszavonták a PCR teszt engedélyét, elméletileg tilos használni!

[link]

#8

Én az ilyen állításokon mindig csodálokzom, mert elég sok embert ismerek, akik oltva vannak (százas nagyságrend), és nem tudok komolyabb tartós mellékhatásokról. Persze statisztikailag ez sem mjelentős mennyiség, de nagyon csodálkozom, hogy mások orrba-szájba találkoznak mellékhatásoktól szenvedő emberekkel, én meg egyel sem.

(Az oltási reakció persze más kérdés. Ha valakinek az oltás után fáj a karja, lázas, gyenge, seb., az a kialakuló immunválasz természetes mellékhatása, ilyen tényleg elég sok embernél előfordul. Elég gyorsan elmúlik, ez szerintem nem nagy áldozat a betegséggel való védettségért.)

#6

Ez momentán hazugság.

#11

Ügyes linkelés, aki nem olvassa át alaposan, az a végén még tényleg elhiszi, hogy visszavonták a PCR tesztek engedélyét. A valóság az, hogy egy adott PCR teszt típus engedélyét vonták vissza (CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel). Főleg azért, mert újabban ott már olyan (PCR!!!) tesztet használnak, ami a SARS-CoV-2 mellett az influenzát is kimutatja (CDC Influenza SARS-CoV-2 (Flu SC2) Multiplex Assay).

[link]

Ha valaki nem akarná elhinni, hogy az utóbbi is PCR teszt:

[link]

Egyébként ha az általad küldött linken is felhívják a figyelmet, hol nézhető meg, hogy milyen tesztek engedélyezettek a továbbiakban:

[link]

Mit ne mondjak, elég sok PCR teszt van közöttük...

Szóval a linkel ugyan nem sikerült bebizonyítani, hogy visszavonták volna általában a PCR tesztek engedélyét, de legalább sikerült egy gyönyörű példát bemutatni a manipulatív információ közlésre.

#14

Jobban bízol abban, amit egy facebook csoportba írnak, mint amit a szakértők mondanak?

Az ilyesmivel több gond is van:

1. De, sajnos vannak, akik hazudnak.

2. Létezik nocebo hatás (gyakrolatilag negatív placebo). Ha valaki aggódik azon, hogy negatív tünetei lesznek az oltástól, akkor tényleg megjelenhetnek negatív tünetek - az oltás hatóanyagától függetlenü.

3. A kutatók nem véletlenül alkalmaznak nagymintás statisztikát a mellékhatások felátrásához, kontroll csoportal. Ha megjelenik egy negatív tünet az oltás után, az egyáltalán nem biztos, hogy az oltás következménye. Időnként vannak kellemetlen tüneteink a hétköznapok során. Megvan az esélye annak, hogy ilyen az oltás után következik be.

4. Az ilyen csoportok szinte biztosan nem reprezentatívak. Valószínűsítem, akinél volt mellékhatás, az jóval eséllyel ír egy ilyen csoportba, mint akinél nem volt. Ha ezt nem veszed figyelembe, elég torz képet kapsz a mellékhatások gyakoriságáról.

Szóval az ilyen csoportok egy dologra önmagukban biztosan nem jók: hogy felmérd, hogy mekkora eséllyel lesz mellékhatása az oltásnak.

Ezek a virológus szakemberek elavult tud.ismeretket hangoztatnak, XIX századi elméletekkel!

Kb. mindig annyit mondanak, mint régen az orvosok, hogy "ok. akkor most eret vágunk", csak most "ok. akkor vakcinázunk".

Ha megkérdezik pld. Boldogkőit, vagy Merkelyt, hogy kvantumbiológia?, hullámgenetika? Akkor meg csak néznek, mint borjú az új kapura!

Pedig ezek a vakcinák tele vannak ilyen tud. ismeretkehez szükséges tudással.

Vannak olyan tudósok, akik szerint a kvantumbiológia elavulttá teszi a korábbi ismereteinket a vírusokról!

"Ha megkérdezik pld. Boldogkőit, vagy Merkelyt, hogy kvantumbiológia?, hullámgenetika? Akkor meg csak néznek, mint borjú az új kapura!"

Lehet. Mondjuk mivel áltudományos maszlagról van szó, ez talán érthető is. (Valószínűleg főleg azért bámulnának mondjuk, hogy hogyan tud valaki ilyen marhaságokat mondani.)

(Na jó, kvantumbiológia tényleg létezik, csak marhára nem azt jelenti, amit a "tudósaid" értenek rajta. A hullámgenetika egy áltudományos hülyítés.)

Én az oltás mellékhatás csoportokat szoktam nézegetni, és ott írnak rengetegen elképesztő mellékhatásokat

Persze, mert azt is az oltásra fogják, ha elvágják az ujjukat.

#18

És a nanotechnológiai? Ami bizonyítottan megtalálható az mRNS vakcinákban is, az is áltudományos maszlag?

Keress rá bitchute.com -on ahol: Mikro-routert találtak a Pfizer-oltásban 12ezerszeres nagyítás alatt. Ez talán nem nanotechnológia, amit az említett szakemberek el sem hisznek, hogy létezik? A saját szemüknek sem hisznek, mert az csak "véletlen" formáció a számukra, sőt nem is érdekli őket, nehogy ellent mondjon a saját gondolkodási módjuknak!

Ezért van az, hogy az emberek többsége nem hisz ezeknek az un. szagértőknek, inkább hallgat a józan paraszti eszére!